站在景区的角度上来说，玻璃桥的安全度是绝对要保证的。站在 现在的科技 上来说，玻璃桥的设计和建设上都是有保证的。就是你说的 石牛寨景区 的玻璃桥，我很早之前就去过了， 很安全 的。景区给出的解释是这样子的： 高空玻璃桥 在设计、施工、监理等方面都格外注重安全性。桥身由四根粗若手臂的主钢丝绳及十二根底钢丝绳构成，每根绳子的拉力都是通过 精密仪器 测试的，确保相互之间受力均衡; 高空玻璃桥 也是选用国内顶尖质量的钢索和钢化玻璃，并且钢索承载量达到1200吨以上。玻璃桥自身重量30吨，景区严格控制过玻璃桥的游客数量在200人以下，加上游客的重量，总重量在45吨以下，安全系数达26倍，大大超过设计系数4倍的要求。
所以，没有任何天灾的情况下，玻璃桥绝对安全，一般不会出事。
云天渡玻璃桥是采用当今世界最先进的技术迠造的一座浮桥。跨度340米左右，桥面宽6米，两侧有护栏。桥面距谷底约300米深，中间是由大块玻璃对接而成，透过玻璃整个谷底清析可见，非常刺激。桥面两侧各有一米左右的不透明通道，胆小点的可在两侧走。由于桥面有6米宽，在加上几百人同在桥上行走，就在人心理上形成了一个大的安全场，所以并不敢到害怕，也很安全，老人孩子都可在桥上信步游玩。
这种事情得分两说，没有绝对的事。关键要看质量，这个质量包括两个，一个是建材质量，一个就是工程质量，所以出不出事，得看这些，另外再加上一些不可控的外力因素，所以没办法决断。
不要太小看我大天朝的钢化玻璃制造技术了。钢化玻璃能够承受自身近六倍的重量，一般两三个人是不会压坏玻璃的。就算用十斤的铁球自由落下也不会砸坏钢化玻璃，我亲身试过。但是钢化玻璃也不是没有弱点。关于钢化玻璃弱点这一块，我不想在公共场合透漏，就怕有坏心眼的人故意搞破坏。还望见谅。
玻璃当然很美，这个我们都知道。钢化玻璃是安全的，这个我们也知道，无论美国ASTM标准、AWWA标准，还是国标、部标的各种版本的标准，玻璃钢的使用寿命，都能达到50年。我想说的是，一座玻璃桥的安全与否，不能光看桥架的牢固度、玻璃的牢固度，还要看其它一些细节设计。
我们以张家界大峡谷玻璃桥举个栗子。
总长430米、宽6米，桥面距谷底相对高度约300米。桥面全部采用透明玻璃铺设，整个工程无钢筋混凝土桥墩。设计的玻璃尺寸约305cm×4420cm，共需要99块，厚度4.856厘米。按照设计的桥面最大游客容量800人算，其重量完全可以忽略不计。
整个玻璃桥工程材料将首选航空航天材料，提高桥梁结构的稳定性和安全性。
玻璃桥桥面玻璃接受现场安全大“体检”。2吨重的越野车在桥面玻璃上来回碾压，20余人用铁锤轮番猛砸，即使整块玻璃破裂，但依然安然无恙。通过此次面向公众进行安全大体验，全面检验了玻璃桥的安全性和承载能力。
所以说，只要是通过检测合格的玻璃，一定是安全的。
