工兵锹又名工兵铲，是一种常见的用于开沟掘土、铲取什物的生产工具，也是我国陆军使用的工具，工兵锹经过了三代的发展，外形上和功能上都有了提升，但是市面上有好多工兵锹，到底如何挑选出真正的工兵锹呢？
1、首先是仿制锹的外形离谱，什么样子的都有，以三代铲为例，有人卖“平头的军铁铲”“尖头的军铁铲”。军装备最是耐用可靠，要知道铲头越尖越先受力，受力面越小受力越大，就算正品那么好的钢也不敢设计的很尖。还有看手柄部分，真正军铲是有一个非常怪异的拐角，这样在力学上是最结实的，避免波浪型的褶皱，而且这个形状的制作工艺是很难做到的。比较仿制品，相比之下也有类似形状，不过看起来跟要折了一样。
2、其次是用漆方面，小商贩不敢用真正军绿，弄点绿色反正一般人也看不出来，一二三代的真铲其实只有铲面是军绿的，三代手柄和连接杆都是黑色的。
3、工兵铲的技术参数，仿制商买一把真铲，可以做一个完全一样的，可他仍然做不到一点：那就是批量生产后产品的细节指标!批量生产这种钢铁制品中国钢锹交易网最重要的是模具，精确的模具成本是非常昂贵的，只有模具好，使用多年不变形才能保证生产出来质量上乘的产品。军厂要连续生产十几年不换模具来制作。通常情况下假货生产线还没生产就有误差，生产几把之后，误差越来越大。而只要是军厂生产的同类型铲中的任何两把，即使生产年月相差数年，其误差率也不超过1毫米。
作训包里面装的除了弹药以外，就是装锹的。当然了，前面说过目前还有大量的205库存，不说库存单说价格，205也适合大量训练使用，所以目前在我们还能百度到的任何图片上常见的还是205，但是这不等于说205还是我军的唯一装备。Q4/Q4T的优点在于整锹仅重0.7公斤，8种功能可用，折叠后装入作训包方便携带。缺点是由于强调单兵可携带性，锹面过小，其设计的迷彩袋虽然有防水设计但是在冬天收锹的时候容易被锯齿挂碰，现在换的帆布锹袋虽然解决了这点但是防水又差了一点。
大部分人对于折叠工兵锹都表示坚固度赶不上木把的，这里有两个方面的问题，一个是社会防品太多，起用料和质量参差不齐，尤其是在北方冬季这种锹对于冻土层基本上毫无作用，笔者曾经见过一把25元买的仿品锹在11月份连一道浅浅的土沟都打不出来不说，还零碎了。
简单来说：
205简单可靠，功能单一，不可折叠。手感最好。108属于205升级版，同样简单可靠，功能性好一点儿，不可折叠。手感同205一样好。Q1结构相对简单，但是重量比较大。那个锄头毫无用处。手感还行。Q3结构相对复杂一点儿，太沉。结构越复杂越不可靠，唯一的好处是三折体积小点儿。但是那个手柄，手感差到爆。Q4结构也比较复杂，但是手柄改成直的不是三角形的，手感同样差到爆。唯一的好处是轻。
Turning Point我把玩过几次，做工不错，通过统一接口来改变功能啥的创意也不错，但我对螺纹口的耐用性有着严重的怀疑。而且体积太小，全金属手柄震动大，手感相当一般。对体积没啥要求的话，205和108就挺好。有要求的话就不要用这东西。工兵铲这玩意儿现在也就只有放在车上还有点儿意义了。
