我们回来看看中国的教科书怎么写的“上古神话记载里，字是黄帝的一个臣子发明的，但是同学们这是不对的！字是劳动人民在锲而不舍脚踏实地的劳动中慢慢发明出来的！”“上古神话记载里，酒是黄帝的一个臣子发明的，但是同学们这是不对的！酒是劳动人民在锲而不舍脚踏实地的劳动中慢慢发明出来的！”“上古神话记载里，现代人是女娲捏泥巴造的，但是同学们这是不对的！现代人是劳动人民在锲而不舍脚踏实地的劳♂动中慢慢发♂明出来的！”教科书已经那么锲而不舍的要告诉祖国的花朵们我们的祖先的神话里的有些认知是错的，是不符合理性的无神论的逻辑的，现在你们某些实则是民族主义的无神论者(自称)们，却要用“我们的祖先的神话里就有无神论色彩”来标榜你们的高等然后把别的神话批判一番(某位答主贴出来的西方教授的神论其实被不少的中国答主捡了牙慧)，确实是非常的理性，甚至给人一种你们不信神但是你们迷信祖先的感觉，可以说是非常FSM了。至于那位所谓的教授如果真的存在，在西方史学界的地位大概也就和中国贴吧里某些“日本刀锻造精良吊打唐刀”的哥们差不多。说到底，他们哪是真的无神论者，无非是随大流信了个自己也搞不懂的东西，然后想竭力让自己觉得这种东西是比别人高贵的，是觉悟更高的，然后就编几个理由把不是自己圈子里的都当靶子打一遍而已，结果还用错了，活生生把无神论变成了需要拿祖先来增添自信心的中国特色无神论。无论是什么信仰，这种人都会存在，甚至比例上的差异其实也就那样。
中国神话的特殊，应该体现在缺乏系统性，给了某些人充分的意淫空间。中国神话并不是独一无二的，类似中国的神话太多，浩如烟海，只是很少有人去搜集，更何况，我们说的中国神话只不过是汉族所谓的神话，单单我们中国就有那么多民族，还不带已经灭亡的，也不带已经消亡的汉族国家。每个民族或者国家或者部落氏族，都有自己特定的神话体系。在这个客观事实面前，我们现在所谓的这种不成体系，乱七八糟的糅合到一起形成的中国神话，他有什么特点呢。也不过是四个字，乱七八糟。但是，到目前为止，能值得一提的神话体系，能作为一条线索来建立中国的神话体系的，也就只有山海经了。毕竟我们没有原生的宗教神话体系，道教的神话体系也是在佛教冲击下才意淫建立的。要看神话，第一，山海经，第二，各地各民族古籍，第三，世界各地各民族的典籍。
因为中国神话在横向上对比北欧神话、埃及神话、闪含神话、希腊神话、印度神话、日本神话、德鲁伊神话等对象时，确实是“特殊”的，很明显地区别于它们，但“独一无二”倒不至于。中国神话之所以有这种“特殊”地位，原因在于它被错误地和上述神话并排在了一起，这就好比一个常年 30 分的差生被强行安置在尖子班，凸显出了所谓的特殊性。上述的优秀神话体系，其特点在于剧情连贯，人设稳定，在现代社会的认知中有统一形象和高知名度。
譬如说我也可以这么写他说：“我们的神话里，大神后土的儿子夸父逐日不成而渴死；而在犹太人的神话里，以色列人在仅仅只是受神眷顾的普通人摩西的带领下经过艰难险阻，在旷野中漂流40年最终到达了迦南美地！这就是区别，他们用这样的故事告诫后代，与自然作斗争的人终将突破自己的极限获得胜利！” “面对末日洪水的治理，大禹需要自己的鲧之子的血统才能获得带领人民治水的权力，但犹太人的神话里，神之子耶稣被魔鬼提到旷野受折磨用经文说败了魔鬼，被大部分犹太人唾弃却用自己的学识和人格感化了门徒，看吧，仍然是斗争，无关父亲血统的，用自己的力量，知识和觉悟作斗争！”
在中国凡人可以成仙，这在其它神话中不会出现。欧美神话很讲究血统，要么本身就是神，要么老爹或者老妈是神，那么孩子也会有神性。在中国凡人成神仙跟后来的科举制度有一定的关系，在唐以前的神话中还真没有凡人成仙的。值得注意的是，不是说传说中的人物是哪个朝代的，而是传说本身是什么时候出现的，就像道教始创汉末，老子是春秋时期人，而道教尊他为道祖是南北朝开始，到唐朝才确定为三清之一。而汉朝传说中得道淮南王本身就是皇族，从血统观念上不算凡人。
因为中国人的神话是自己的祖先，有自己的信仰，相信自己，相信人力胜天，这与国外的神话是不同的。
中国神话，传说不一。丰富多彩，但有许钩，辅风捉影。纯属神话故事。把人传成神，仙，佛，太不科学？
