中华文明和西方文明其实是相辅相成的，缺了其一，那么另一方文明也会受到很大影响，因此二者无法比较。很多人喜欢拿中华文明和西方文明做对比，但是事实上二者完全没有可比性，因为古时候，中华文明更为发达，很多先进科技传到了西方，影响了西方文明，而后来西方文明发达了，传到中华地区，也影响了中华文明，因此二者的关系是相辅相成的。
中华文明已经有五千多年的历史了，是世界上最源远流长的文明之一，同时中国也是东方文明的发源地之一。在久远的古代，中华文明其实比西方文明更为发达，因此那时候的中华文明其实对后来的西方文明也造成了不小的影响，但是后来西方国家开始一个个进入到新时代的时候，中国又还处于封建的时代，因此那一段时期西方的文明是比中华文明更发达的。
中国古代流传至今的四大发明，造纸术、印刷术、火药和指南针不仅造福了中华儿女，也造福了全世界人民。四大发明传播到西方后，在后来西方国家的现代化进程中也起到了至关重要的作用。造纸术和印刷术是推动了世界文化的发展，指南针和火药更多地是推动了先进设备的发展。因此，若无中华的四大发明，那么西方国家的现代化进程恐怕也不会这么顺利。
最后，世界文明如今如此繁华正是因为世界上的各族人民共同在创造，才让现代社会展现到了世界上每一个人面前。古时候的西方文明和中华文明相辅相成，相互影响，而今天的中华文明和西方文明又何尝不是如此，除此之外，两者还有一个关系，就是公平、友好的竞争关系。
世界文明的进步离不开多元文明的共同推进，中西方文明的在不断发展的过程中将世界文明推进了一个新的高度。我个人认为西方文明和中华文明都有自己独特的魅力，它们都对世界的发展做出来了自己的贡献，所以他们是无法比个高下的。
古希腊被认为是西方文明的源头，它在文化、政治、经济等各个方面的进步，都对后来西方文明的发展产生了深远的影响力。古希腊人在雕塑、文学、戏剧、建筑、哲学等诸多方面都有着很大的造诣，这些文明遗产在古希腊消失后，被古罗马时期的人破坏性的延续下来了，从而成为整个西方文明的精神源泉。如古希腊的建筑文化是古希腊人在自然、宗教、哲学观念的影响下呈现出对自然、和谐的审美的特征，他们对建筑美的本质理解对后世的发展产生了重大的影响，时至今日依旧对西方文明的发展起着不可忽视的作用。
中华文明起源于中国历史的三皇五帝时代，距今差不多有五千多年的历史。中华文明是世界上最古老、生命力最顽强的的人类文明中的一种文明，中华文明在中国几千年的发展过程中未曾中断过，它是从古至今唯一延续不断的、古老而又年轻的文明。中华文明包括黄河文明、长江文明和北方草原文明，三种区域文明的交流、融合、发展、最后升华的灿烂果实成为今文明所说的中华文明。中华文明历史悠久、博大精深，所包含的内容更是不可计数，我们祖先遗留下来文明遗产更是数之不清，这是身为一个中国人应该为之而感到自豪和高兴。
从新航路的开辟时期开始，世界开始由孤立状态而逐渐联系起来，中西方文明也接触到了彼此，世界开始发生了联系，他们共同组成了世界文明，促进了世界文明的发展的多样性。所以，中华文明和西方文明他们都是世界文明的宝贵财富组成部分。
要以实事说话，不以感性行事。
实事是西方文明对人类贡献大。
证据一，科学技术上的电，电磁学，电动机，发电机，蒸汽机，汽车，飞机，火车，航海航空，石油，化工，电器，互联网，医药卫生，建筑等等，西方是百分之百的原创贡献，中国为零。
证据二，文明思想上，西方以人民是主人和民主，主权，法制，人权，平等，自由，公平，公正，公开，实事求是，人道主义，和平，生态社会，科学发展观，全球共识，合作共赢，联合国等等又抢占了人类文明的高度和话语权，而中国仍然以零失败。
结论：人类现代科学，自然学和文明是西方全胜，是西方贡献，而中华文明的出路应该着眼未来，在西方的基础上去突破，而不是中华古文化的基础上去突然，只有这样，在最后一块终极点上，中华文明站在宇宙的高度，把人类的人治文明转向宇宙文明，那时，中华文明才会在人类文明史光辉灿烂。
不好说吧，想想4大发明。如果火药没有传到西方，罗马帝国就不会灭亡，就不会有新世界，西方文明的枷锁就是宗教和罗马帝国。所以某种程度上来说东方文明是西方文明的缔造者，但是现代东方文明明显停滞，西方文明趁机发展。所以说西方文明和东方文明没有可比性，一个古代一个近代，现代差不多。
西方文明和中华文明无高下之分，只是在不同时代对于世界的影响不同。东西方世界还是孤立的时候，对于所在地区的影响自然是最大的，当世界开始连接成一个整体，中华文明的四大发明，西方近代的制度武器都可以说在相互影响相互作用，都对世界的进步发展有不可磨灭的作用。
按时间来说的话，古时候的亚欧大陆是没有人的，自然也不存在神明文明一说，当然到了近代的时候是西方文明贡献更大。因此就我个人而言的话，这两个文明对世界的贡献都是非常大的。根本就不用非请主次。
