这位徐先生就因为用格斗赢了太极，就妄自菲薄说中医无科学依据，简直目中无人、信口开河。那么问题来了，中医真的是伪科学吗？我身边有几个朋友，工科男，从来不相信中医，在他们眼中，中医就是几种草药混在一起，反正吃不死，万一吃好了呢？而西医则是对症下药，先做各种检查，抽血、B超、CT，看看病症在哪里，然后该吃药的吃药，该开刀开刀，药的成分也是清清楚楚。我身边也有几个朋友，主要是女性朋友，对中医确实很信任，尤其是对中医治疗大姨妈不调等病口碑相当好，认为中医养生，不伤身体，相比西医的简单粗暴，中医可谓博大精深。在我看来，中医不是伪科学，中西医各有千秋，应当互补。
举个最简单的例子，癌症的治疗。在西医来看，治理癌症先手术切除，在放疗或者化疗，不能切除的直接化疗，复发了再手术。而中医则是喝中医，癌症严重的一般也就只能延迟生命，对于大多说癌症来说效果不是特别明显。而现在医院大多的做法是，先手术切除（手术切除是最直接最有效的方式，尤其是可见的大体积的癌症），然后放疗或者化疗，然后后期调养用中医，防止再复发。
可见中医不是伪科学，那么为什么会有人认为中医是伪科学呢？一方面是中医见效慢，另一方面则是现在中医行业存在不规范等诸多问题。中医靠的是长期的调养，不像西医那样见效快。同时，中医行业常年靠的是私人小作坊一样的诊所，不够规范，难免会引起大家的质疑。中医还面临另一个问题就是中医的药材问题，中医药材的质量逐年下降，尤其是那些被漂白的药材等等，极大的影响了药效的发挥，曾经有一篇报到讲中医药材的问题，确实令人堪忧。
但中医确实不是伪科学，我们也要正视中医现在面临的问题，把中医发扬光大，造福更多的人类。
我只能说，这位徐先生真的了解中医吗？事实上，在我周围也不乏吐槽中医之人存在，但像他这样不可理喻的言论还真是少见。古代中国没有西医，中国人病了靠的都是中医，如果中医真的什么都不是，请问那些病人是怎么被治好的。如果中医真的啥都不是，中国人口怎么可能是现如今那么庞大。
我曾经接受过一段时间的中医治疗，而且是在西医治疗失败之后，转而转向中医。很多时候，因为现代医学基本都是以西医为止，中医在年轻人之中能够得到的青睐确实不多，致使很多年轻人对中医的认识颇有偏差。事实上，中医讲究的是整体，不像西医那样，头痛医头，脚痛医脚，而且是治标不治本。在中医看来，头痛或许是由脚部的疾病引起的，也可能是五脏六腑内出了问题。当然，不能否认的是，中医的穴位、奇经八脉之类的说法，在很多人看来，确实有过于玄妙的嫌疑。曾经就有一些西医表示，在人体内是找不到中医所谓的穴位的。
而且，所谓科学又是一个不断演进的概念。或许今日被称之为科学的东西，明日便会被证明是伪科学。这样的例子数见不鲜。举个最简单的例子，曾经谁都不相信地球是圆的，现如今呢？在被证明之前，谁又能够相信，我们所身处的地球居然有引力这样看不见摸不着的东西存在。在被证明之前，如若有人声言有引力，又何尝不会被斥为伪科学。只不过是以现在的科技水平证明不料中医的科学性，那只能是现代科学的无能，而非因为中医是伪科学。
大千世界无奇不有，这个世界上的真真假假又有谁能够说清楚，何为真，何为假？我们眼睛看到的就是真？还是我们研究出来的就是真？其他未知的就是虚无缥缈的？
在我们还没能真正看清楚一个事物的真面目时，我们总是会臆想和猜测事物的真实性，其实我觉得在很多时候不是真假的问题，而是人类因为看不清楚就觉得它莫须有。就比如说妖魔鬼怪到底存不存在的问题，科学论当然觉得它不存在，但是当我们转变我们的思路和看事物的方式，它是不是就是一种存在？
既然这个世界上的所有存在都是相对的，那么中医怎么会是假的？中医就真实地存在于我们的生活和历史中，甚至到今天依旧有很大部分群体在靠着中医救命，又凭什么因为中医没有一套完整的体系，就觉得中医是虚无飘渺的。每一个技术会在当时被造就，都是有其因果关系，中医诞生的背景并不是科学时代，而是阴阳五行论的古代，当时的人们发现了中医的精妙，却又没有一种理论来解释它，那就只能借助阴阳五行论了，可尽管当时没能有一个实实在在的根据，也不能说中医就是“假”。
西方的哲学不也是从世界是“水”开始的吗？难道可以否认这个想法在当时是破天荒的吗？
在没有被认证的时候它不也是人们眼中的虚无缥缈吗？而从这个理论开始，才有了往后的哲学突破。
中医虽然没能像西医那样有一套完成的体系、可供证明的理论，但是中医也有自己的“语言”和“理论”，这些理论就在中医们的心里，由于太过古老，没有人去将这个理论给体系化，但不能因此就否定中医也有所谓的“科学性”。要知道，中医确实解决了一些西医没办法解决的事情，这个背后肯定不是一句“邪门歪道”那么简单。中医看体质、看人的经脉运行、看的是整个人类系统的运作，从而对症下药，有时候明明是咳嗽的症状，但是偏偏就应该通肠道，因为只有下通，上气才能顺。然而，这就是他妈中医，你能说什么呢？
我长大之后就没有吃过什么西药，西药确实能救近火，它是真正的对“症”下药，无论是什么炎症，都大部分会开消炎药，这就是在小白鼠上实验出来的结果。虽然我喜欢中医，但是我觉得中医和西医不是对立关系，他们实际上可以相辅相成，让病情得到更好的治疗。想不明白为什么要否定我们自己的医术呢？
中医不是伪科学，中医治病是治根，而西医是治标，我们不是说西医不好，但是两者结合会更好，他们最终根本目的是救人，很多东西是相通的，各有千秋，可是有些东西西医根本就治不了，但是中医能治好。
今天中午就这个问题和人怼了两个小时，其实大家都没错，但是说中医是伪科学就有些偏激了。假若中医是伪科学的话，那么我们就是要把几千年的东西全部摒弃。在继承文化方面我们提倡的是取其精华，去其糟粕。中医能够治病，不能算是糟粕。在西医没有来到中国之前。中医已经为国人治了无数的病证，中医有些东西是无法用科学来解释的。但他仍然客观的存在着，我们不能否认，黄帝内经，伤感杂病论对医学上的贡献。
也不能否认望闻问切，没有科学依据。在之前仪器没有出来之前。望闻问切，就是治病的来源，时至今日望闻问切，在医学上还是有很大的帮助的。
我相信中医是因为小的时候很多西医所治不了的病症，中医能够迎刃而解。有神奇的地方存在，很难解释这种现象。脚扭了治了三个月人还在床上躺着。去找中医人掺着或者抬着，但是出来时已经能够独立行走。给我给看病的那个老中医。只是简单的捏了几下，扎了一针。可是并没有针所在，就老太太讲那是无形的神针，可是在我们看不到的情况下起着决定性的作用。老太太扎完针一身汗，她解释说那是在发功，虽然说没有针的存在，可是在施针时我们的确有感觉，甚至会眩晕。如此做两次，然后就可以独立行走。 哪怕是亲身经历过也很难相信真的就治好啦！如此以后在医院所看不了的扭伤病证。我都会去找老太太，然后出来就一身轻手脚好了。
虽然说中医有的时候是无法用科学来解释的，他应该属于超科学的现象。而非伪科学，有些人不懂中医的奇妙之处，但是也不要随意发声，说他是伪科学。
中医的阴阳五行，凡是8090受过知识启蒙的都不会相信。简直是日了鬼了
不懂中医的不要乱叫唤！说经络穴位找不到就否认中医更是荒谬！你大脑里找不到计算器，影响你算数吗？
