太阳不会熔化，因为太阳上的物质有着比熔化更复杂的等离子态，地球上所有物质到太阳上都会被汽化、电离。太阳的组成主要是氢、氦，此外也有一些较重的非金属碳、氮、氧、硅等，金属有铁、吗，镁等，据目前观测太阳内部一共有94种稳定的或者放射性的元素。太阳“燃烧”是因为巨大引力而产生的核聚变，主要集中在核心区，但是因为物质的运动，太阳内部的能量和核聚变产生的光子会透过太阳的各层结构，向外释放。地球仅仅得到很小一部分能量和光子，就已经使得地球可以产生和维持生命所需的各种资源。人类目前制造的最耐高温的材料，可以承受4200℃的高温，比自然存在的物质熔点都高得多，但是依然不能承受太阳表面的5500℃以上的高温，可见太阳核聚变是何等的剧烈，而太阳只是恒星中质量中等的，还有的恒星质量可达到太阳的上千倍。不过也正是因为因为太阳不是太大，核聚变也不是那么剧烈，太阳具有更悠久的寿命，地球大气不会被恒星风吹散，为生命的产生提供了条件。
化学老师告诉我们，燃烧需要三个条件：燃烧物、温度、氧气或别的什么气体。比如金属镁可以在二氧化碳中燃烧。没有氧也可以燃烧，再说了，我很好奇你是怎么知道宇宙里没有氧的。
我简短的说一下...【燃烧生成火焰不是一定需要氧气的】如Mg可以在氧气中燃烧生成MgO，也可以在氯气中燃烧生成MgCl2，同时都有耀眼的火焰。【火焰的本质是电离的气体】燃烧不是火焰的必要条件只是充分条件，实验室单纯高温气体使他们发生电离也可以产生明亮光芒。【只要高温等条件产生电离气体就会生成火焰】宇宙中充满了高能量的环境。以上。
我感觉是这样的，我们地球是一个“界”，太阳也是一个“界”。我们可以想一下：想法1、我们的这个界里有氧气，太阳也是一个星球，太阳也是一个“界”，这个界宏观来讲是没有氧气的，但是有可能氧气和太阳是混在一起的，核聚变的微观“助燃物”想法2、有可能我们在我们现在科技都察觉不到氧气的存在，但我们想一下，氧气在那一个“界”中会以“隐形”方式存在，来支持太阳的燃烧。（ps：1、这“界”就是个个星球所谓的自然界2、纯属本人想想，应该不能来论据实验研究。）
首要，恒星中的氢不是以氢气方式存在，而是在高温下被彻底电离，是等离子态。 其次，恒星中的焚烧反响是物理反响中的核反响，不是化学反响，化学反响是分子可分，原子不可分，而核物理反响则是连原子都破裂了。恒星中的氢在高温高压的环境下，4个氢原子通过一连串的核聚变反响成为一个氦原子核。核聚变有4%的质量转化为能量。(核裂变是1%。) 再次，即便是化学反响中的焚烧，也不一定需求氧气。
首先，燃烧是一种化学变化，不一定需要氧气的参与，很经典的就是氢气和氯气生成氯化氢的反应。燃烧作为一种很强烈的氧化还原反应，瞬间释放出大量的能量，有光和热的形式放出，这使我们看到物质燃烧火焰的现象。其次，太阳内部并没有进行化学变化，而是核聚变为主导的物理变化。有最简单的质子（氢原子）和中子开始，相互结合，变成氕、氘、氚、氦等多种元素原子，最后终止于比结合能最大的铁。【原子序数比铁大的需要依靠聚变反应释放的大量能量进行反应】在核聚变过程中，由于旧粒子和新粒子之间存在质量差，也就是新生成的粒子质量要少于旧粒子，我们称之为质量亏损。亏损的质量按照爱因斯坦质能方程【E=mc^2】转化为大量能量，并以光和热的形式放出。
