保护濒危野生动物有很重要的一点是：它们一旦失去，就再也回不来了。保护动物，也不仅仅是保护一个物种在地球上的存在，更是在保护动物所生存的那个生态系统。我们生活在城市里，可能感受不到几千公里外的生态系统对我们的影响，但当你在抱怨“这个冬天怎么这么冷”“今年夏天蚊子怎么这么多”“又一个洪水来了好危险”的时候，有没有考虑到，这其实也是远处生态系统变化所带来的影响呢？野生动物永续存在是有经济价值的，不仅仅是潜在作为食物的价值，更重要的是它们具有维持一个生态系统平衡的作用，这些价值在我们现在的经济逻辑里被概括得并不够充分，但当我们越来越多地付出环境代价时，将会不得不重视它们。城市的污染治理当然要做，可面对环境问题绝没有必须按顺序做好一个才能做下一个的道理啊。中国在野生动物保护上的投入，相对于其他的环境问题的投入已经非常非常有限了，一个保育项目在我们眼里的“高额”，放到国家整体投入里，能占多少……
人类从工业革命开始，就掌握了大规模改变自然环境的能力，让后就一直在打破自然界原有的平衡。但是只有很少的人明白！我们赖以生存的环境，其实脆弱的就像家里桌子上的一层灰尘，对地球，对太阳系来说，我们的规模和能力不值一提，随便一次稍微大规模的地址活动都可以轻易毁灭掉！！！而就是桌子上这一层灰尘，也是生命用了几十亿年一点点积累出来的！我们呼吸的空气，是原始生命一代一代改造地球大气的结果，而人类只用了不到百年就大幅度改变了大气的成分！二战后大规模核试验，让整个大气层充满了放射性！而实际上我们对这个世界还知之甚少，很多东西在我们还不了解的情况下已经悄悄消失了！！保护动物，实际上就是保护我们赖以生存的世界的一部分，努力让在人类还跳不出光速牢笼之前，不要自己毁掉自己的生态。
还不明白吗，人所有的一切保护动物保护环境，都等于保护自己。地球不会那么容易毁灭，在地球上不知道消失多少生命了。人都是自私的，所有的一切规定都是保障了人生存的环境，什么城市的流浪狗，野生动物保护区有的地方不准同行，都是基于人的角度来制定的。一个老虎闯入人类居住区，结果是被击毙，那人闯入动物保护区，有被伤害的，我也看到过很多拿枪捕猎动物的视频。对比起来动物对人的伤害远远不如人对他们的伤害，而某些动物还是被人认知为凶残危险的动物，人才是最危险的动物。生态是平衡的，在人出现影响他的过程中他会自我调节，不停的有生命在灭绝，有一天将会是人类，保护动物＝给人的历史延寿。
因为很多生物是当地生态环境的指标物种，就比如说有些潮间带生活的生物，对水质的要求很高，那么一旦这些生物种群数量减少，这就意味着这附近的海洋环境出了问题——在不能建立完善的环境监测体系之前，这些物种的兴衰是很重要的警告信号。另一方面，很多物种对人类医学、生理学研究是有启发作用的，因为很多在人类身上解决不了的问题，其实在另一些生物身上根本不成问题。额外的，基因技术发展到一定程度之后，我们可以从这些生物身上获取有效的基因片段，给人类添加可以稳定表达的有用性状。最后，着地球上的生物灭绝了，生物学好多“门派”就没活干了你们知道嘛！
简单说，保护动物的最终目的是保护某一种动物——人类。所以，保护动物的意义就是保护人类。什么自然环境、生物多样性啦都是表面现象，最终目的是为了人的利益。如果和人类利益无关，是不回去保护任何动物的。为什么？因为生物多样性不需要去保护。生物多样性会一直存在。灭了一个物种，会有千千万万新物种出来——从长远来看的话。只要地球生命存在，生物多样性就能保证。所以，保护动物这件事，和保护动物无关，只和保护某一种动物有关。
比如说吧，你把各种传粉用的昆虫车翻了，以后种地就只能人工授粉了。各路野生种动植物没了，以后自家养的农副产品出了问题了你就傻眼了，比如现在的香蕉。再比如原本一些可能治愈疾病的动植物成分会随着他们主人的灭绝而永远(起码长时间内)没法被我们发现。再比如，万一你把几个维持生态系统的关键种给直接或间接的弄死了，整片地方可能就会退化成荒地，别说你本来就不住那，那片地产的干净氧气和淡水你也用不成了。
