法律的意义就是揭开假象，尊重事实，公正公平，依法处理，此次宣判，让我们更加相信中国的法律。
说的好像你不是脑残一样！于欢家就是非法集资放高利贷的。
一开始看到这个新闻我是很震惊的,甚至很同情于欢,就不断的去各种平台去了解别人的看发,过程中对事件也渐渐清楚了,本来的愤慨也平息了,双方都不是东西又何必因为这事影响心情.还有一开始我对警察不负责任感到不理解,然后去问身边的朋友才知道警察是不能参与经济纠纷的,这次事件警察被免职与其说他们做错了不如说是对网上的舆论的妥协.而且我感觉网上的一些媒体新闻过于片面,感觉就是为了控制舆论的导向。因为舆论的问题,一些人一直说什么无罪的简直有毒,司法不应该被舆论所影响,五年的话感觉低了人命不应该如此廉价。当然我可能了解不全面,欢迎纠正。
警察当然有错了。讨债的已经犯几种罪了，应该立即拘捕！如果这样做了，就没有后面的事了。
你的问题在于智商不在于理解力。既然你认为二审结果不合理那么我想问你是从哪里得到的信息并得出不合理的结论的?你一会“妥协”一会“控制”的，到底你想它妥协还是控制呢?你一会喷粪一会喷血，少见。
什么地方公平了？法律规定：防卫过当，就当减轻或免于处罚。为啥不用后者？公平个屁。再者以前看图就说是买房，结果连证、租金都不是他的，还不是判决是他的？
现在只要是有钱的，就可以买通媒体造舆论，然后影响左右判决，非法集资诈骗者有的是钱，不管怎么说，五年实在太少了，受盲目舆论控制，这也是中国法制的悲哀。
是不是有罪，要法院来判，警察面对的只是嫌疑人，不要把责任都推给警察。
法制社会，不就是法官和律师的天下吗？最终的结果肯定是基于事实依据法律的，一死两重伤一轻伤，量刑合理有据，能接受。该有的公平正义迟早会来到，该严厉惩治的也要有所动作。相信明天会更好。这节奏带的不错。向西方司法看齐。以后就是有钱人的天下。
司法独立也是在共产党的领导下，西方是在资本的领导下，完全不一样。
可是资本一直想要共产党的权力。比如最近的盐业私有化、进口转基因食品，比如要去掉公立医院、学校老师的编制。作为老百姓，都吃过一私就涨且质量还不好的亏。撤销盐业垄断，引入市场竞争机制，让八旗子弟好好做人有什么问题吗？
于欢是富二代，官二代，虽然欠了银行和老百姓几千万，但是人家还是有钱的！
中国法律输给媒体资本有不是一二次了，习惯就好！
按照于欢防卫过当的标准，以前很多防卫过当的案子都应该是正当防卫了，不过那些人没钱而已！
