一款耳机的优劣不是外在的因素能够决定的，某些材料和某种结构的采用并不能代表什么，优秀耳机的设计是现代电声学、材料科学、人体工程学和音响美学的完美结合。对于一款耳机的评价需要客观测试与主观听音相结合。要正确评价耳机的声音首先要了解耳机声音的特点。耳机有音箱所不能比拟的优势，相位失真小，频率响应宽阔，瞬态响应好，细节丰富，能还原出细腻逼真的音色。但是耳机有两个缺点，准确的说这是耳机的两个特点，它们是由耳机相对于人体的物理位置决定的。第一个特点是：耳机的“头中效应”。耳机营造的声学环境是自然界所没有的，自然界的声波是与人的头部和双耳相互作用后进入耳道的，耳机发出的声音则直接进入耳道；而唱片大部分又是为音箱重放制作的，声像位于两支音箱的连接线上，由于这两个原因我们用耳机时会感到声像形成在头中，听感不自然，容易引起疲劳。耳机的“头中效应”可以通过采用特殊的物理结构加以改善，声场模拟软件和硬件在市场上也有不少。
第二个特点是：耳机的低频。低频下段(40Hz-20Hz)和超低频(20Hz以下)是通过身体感知的，人耳对这些频段是不敏感的。耳机可以完美的重放这低频，但由于身体无法感觉到低频，会让人觉得耳机的低频不足。既然耳机的听音方式与音箱是不同的，耳机对声音的均衡就有其特有的方式。耳机的高频一般都有所提升，这样给人以细节丰富声音平衡的感觉；一只低频完全平坦的耳机往往会让人觉得低频不足，声音偏瘦，适当提升低频也是耳机经常采用的手段，这样可以使耳机的声音显得丰满，低频下潜深。最常使用这一手段的是轻型耳机和耳塞，它们的振膜面积小无法重放出深沉的低频，通过提升低频中段(80Hz-40Hz)就可以得到令人满意的低频效果。
如果你喜欢纯古典，那么森海塞尔不错，只是自己已经不喜欢耳塞式了，但是森海塞尔的耳塞式却在市场上多得要命。SONY的听电子乐不错，摇滚，电子，重打击乐歌德和高斯和铁三角都没用过。人现在用的是个飞利浦的耳挂式，个人感觉听古典乐重低音刚刚好，澎湃，却不会搞得像电子合成的，尤其是在一些大合的时候，或者听管风琴。看你喜欢什么音乐风格。系的耳机对声音拿捏得比较好，日系的听流行乐，国产的，比如说漫步者，是修饰系的，声音不一定有那么绝顶的表现，但是一定让你听着不会有太大意见，对声音有一些修饰作用。古典的话森海塞尔，如果风格比较杂那么就是飞利浦。还有，建议不要用耳塞式或者入耳式，对耳朵不好，一个大概2000泰币的SONY的入耳式，听巴赫的Herz und Mund und Tat und Leben_ Jesu bleibet meine Freude, BWV147，管风琴版本；耳机表现很不错。
声底纯净，无任何令人不悦的“嘶”、“翁”、“哄”声。平衡感好，音色从不过亮或者过暗，高中低频能量分布均匀，频段间的融合自然滑顺，无突兀和毛刺。高频延伸良好，细腻而柔顺。低频下潜深，干净饱满，富有弹性和力度，无任何肥、慢的感觉。中频失真极小，透明而温暖，人声亲切自然，有厚度，有磁性，不夸张和鼻音。解析力好，细节丰富，微小的信号也能清晰的重放。有良好的声场刻画能力，声场开阔，乐器定位准确而稳定，声场中有足够的信息量，没有空洞的感觉。动态没有明显的压缩，具有较好的速度感，大音量下不失真或失真很小。
