传统的文化认为男主外，女主内。这样死板的分工模式并不是适合所有人。有些女人们希望能够在养家方面做出更多的贡献，同样也有些男人希望减小一些养家的压力。可是传统的文化使得男男女女们不得不硬着头皮承担着自己不想独自承担的责任。所以我希望有一天，经过女权主义们的努力，男女真正意义上的平等，这样，男方不必非要买房养家，女方同样承担着养家的重担。当家庭遇到经济问题的时候，女人们再也不是埋怨男人窝囊废，而是自己也想办法解决；同样女方也不必独自完成家务，男人也要承担应尽的责任。家庭主男们再也不用被指责无能与废物。题主想知道男人们对于女权的想法，其实我觉得意义不大。实际上阻碍女权的主要是女人们自己。现在的社会是男权的社会，一方面男性享有更多的权利，不过却也承担更多更重的责任。女权主义者觉得她们想要和男人平等的分享权力与承担义务。可是有一些女人们不愿意面对女性权利解放之后需要承担的更多的责任。他们对于现有的这种享受较小的权利却也不用承担更多责任的状况非常满意。这部分女人才是女权主义者真正的敌人。不过本人及其讨厌女权癌以及伪女权者。女权癌们让人讨厌是因为他们想要更多的权利却不想承担更多的责任。一边想要男方买房买车赚钱养家，另一边却像和男人们有着同样的权利。伪女权者主要是分不清平等与相等。混搅蛮缠的认为男女应该相等，却忽略男女本身的内在和外在差异强行的求相等。
因为男女之间不可能存在真正的平等，这个观念是从小灌输的，根深蒂固，正如同被女生所深深吐槽的直男癌审美一样，是因为男性从小所受的教育与花花绿绿的色彩绝缘，父母大概从小就不会给你穿多彩的衣服，以至于我这样的直男搭配，色彩一直处于黑白灰三色阶段，于此类似，男性从小被教育要让着女生，保护女生，使得某些无耻女性一边心安理得的享受着男生的保护和让度，一边大叫着男女平等，若要真正的男女平等，可以啊，请你自己花你自己赚的钱买包，买衣服，买化妆品，不再继续对自己的丈夫提出各种各样无脑无理的要求，不再继续抱怨这个。
准确的来说看是属于那种类型。就个人经验而言，大致把我见过的女权主义分为以下几种。本质上来说以下都是女权主义，没有什么所谓的真女权，假女权之间的分别。只有理念主旨和实行手段的之间的区别。类似艾玛这样的两性派，大多数男性是没什么不满的，艾玛发起HeForShe就让很多男性加入了两性平权的宣传。但激进派的女权主义者这样试图创造女尊男卑，或是极端派女权主义者这样的以杀死雄性为主旨的女权主义，想让男性支持这样的一个价值，题主就是想多了。从目前网络环境来看，激进派的女权主义者大致是中国女权的写照。
真正的女权是肯定要支持的，因为对男性女性是共赢的，进步的，正面的。然而可惜现如今网络上的女权主义90%以上是极端主义的，偏激的，自私的，带有仇视男性的色彩。男性很少发言的原因是，不认同=直男癌。得，不说话总行了吧。答主上能赚钱养家，下能做饭刷碗洗衣，媳妇儿天天开心，在网络上说几句女权的不同意见立马直男癌的帽子扣下，说让我当王八就让我当王八。于是我养成了腹黑的习惯。
除了彻底被恶心到以外，还不错。双标是最普遍的，自私也是人的本性。这两点不管是谁，支持什么观点，都不会变。因此，我现在对任何女权平权男权的态度都是：爱咋咋地，劳资不在乎你们嘴上说什么。只看你们怎么做，做什么。
有些女性女权主义者认为我是她们的伙伴，也就是男性女权主义者。觉得我尊重且认可她们。但是自己心里还是有b数的，我就完完全全是个大男子主义者。那为什么愿意倾听她们内心的声音呢？答:有想法的女性，也挺可爱啊。
