只说“围攻”，不说爱猫。
只说围攻形成的社会正义氛围和公众保护意识。
◤◤◤◤◤◤◤◤◤◤◤◤◤◤◤◤◤◤◤◤◤◤◤
先讲一个小故事。
上世纪80年代，社会小混混满大街都是，打砸抢非常猖獗。有时候一帮子小青年大白天的就到村子里抢西瓜、偷鸡等等。
哎，那时候晚上放学，最怕就是就是遇到这帮子人了。他们整天无所事事，很多时候，在路上专门等学生放学，然后无故打学生，抢学生的钱，欺侮女生！
有一次，村里杀了羊分肉，他们来抢肉，由于人多，大家伙操起家伙把其中一个腿打折了，然后扔旱渠里，，，，他的同伴也被打怕了，不敢来救，天黑了都能听到那小贼哭喊的声音……
虽说有点过了，但是村子里从此再没有被骚扰过！
我们放学后都敢放心的回家了，村民也不担心半夜有人翻墙东西被别人偷了！
那时候，没有110，一个乡镇派出所只有一两个警察，等叫来警察，他们早跑了！而且这种害群之马，往往是大错不犯小偷小摸不断，就是抓个现行，也只能关几天，放出来继续“该偷的偷该扰的扰”为害乡里！
◤◤◤◤◤◤◤◤◤◤◤◤◤◤◤◤◤◤◤◤◤◤◤
所以看到这些人的围攻行为：
1、为他们的正义感存在致敬。
不讨论猫猫狗狗的伤害，只致敬他们的存在的“群体”意识和社会正义感能聚而暴发！
如果“碰瓷者”遇到的人能像他们，何苦要那么多的“摄像头”，何苦要那么多的人在网络和新闻上面无力地“道德”谴责呢？
2、为他们的恰如其分的“围攻”
没有伤及对方，只是示威！
行为只是形式，重在围攻氛围！
所以，更多的时候，我们需要更多的“群体”的示威和带来更多的社会正义感，来维护正常的社会道德和公共秩序！
——因为，本质上来说，法律本就不是活的人，不可能及时走到特定的地方，警察也不可能随时在场！而社会正义可以，拥有社会正义的群体可以！
法律只能在事后，维护和保护我们的正义、维护和保护我们的正义！
至此，个人认为，法制社会建设，不应该让“法律漂移了社会公众的意识和社会正义”，否则只能做事后的裁判了！
我也是一名年轻的爱猫爱狗人士，如果我遇到了这种情况时，我一定非常难受。那些鲜活的小生命就这样死掉了，而让它们生命陨落的人，我也会非常痛恨。但是我觉得不至于去殴打他，不至于群殴。
新闻上写道，这些爱猫人士打着爱猫的旗号，把他在家里折腾的一团糟。捕猫器就全部都砸了，不仅群殴他，酱油被洒了一床，鸽食被撒了一地。不仅如此，他们还放出消息说，这位捕猫的人有吸毒历史。那就是对他人的污蔑。
爱猫人士虽然打着爱猫的旗号，但是对这个捕猫人做出的行为，也是不正当的。
捕猫对于这个男子来说，是一种谋生手段。虽然说这种手段有点残忍，而这些爱猫人士，仅仅是爱猫而已，难道人类的命比猫还贱吗？虽然说生命对于任何动物来说都是平等的，但是某种意义上，很多人默认人类的生命要比动物的生命大一些。因为人类还主宰着整个社会。
爱猫人士如果非常爱猫，完全可以对这个人进行指责。而不是去殴打，把别人的家里搞的一团糟。最后还要每天在居民楼下监视。对这个人也就罢了，对他的邻居他们也不放过。爱猫人士对邻居的态度，也是非常恶劣。他们认为，住在捕猫人士的隔壁，也是不道德的。也是眼睁睁的看着他捕杀猫咪。
这样看来就过分了，首先，他的邻居就没有什么过错。再其次这个杀猫的人，也没有吸毒等等劣迹，这些所谓的爱猫人士，不过是打着爱猫的旗号，来对他人的生活进行干涉。就法律来说，也是错误的。就道德来说，己所不欲勿施于人。想必每个人都不喜欢自己的生活，被别人干涉，就是所谓的爱猫人士也是如此。看着猫咪很可怜，但是捕猫人士最后的下场其实也很可怜。
人类何必自相残杀，尊重生命是好事，盲目的尊重生命以及影响他人，就是社会的一幅毒瘤，站在道德的制高点指责别人，为什么不反过头来看看自己？
类似偏激行为已经到了必须严惩的地步，爱护小动物无可厚非，但不能触碰法律底线，我国的现行法律体系中，并没有规定猫不能捕杀，这些所谓爱猫人士已经触碰了他人利益，而打砸行为跟任何主题都不相干，只要侵犯了他人的正常权益，都必须按照相关的法律法规给予严惩，如果依然放任自流，以后可能会出现更加严重的后果，试想一下，人的尊严和财产都不如猫狗重要，这样的社会现象正常吗。
我国的经济发展处于起步阶段的时候，猫狗跟其他的动物一样，是自然界的生物物种，在自然灾害期间，别说猫狗，连树皮都用来果腹，彼时的爱心人士又在干嘛呢，说不定也在干着同样的事情。当然了，经济条件好了，精神层面的空虚需要借助各种形式来填补，此时相对乖巧的小猫小狗也就成为了最好的选择，毕竟人类始终将其视为朋友，所以说爱护它们并没有不妥，但是，如果因为爱护小动物而践踏了人类的尊严是决不允许的。
最近几年以来，几乎每隔一段时间就会曝出类似的事件，这也说明我们的法律对这些所谓爱心人士的打击力度有所欠缺，他们打着爱护小动物的名义，肆意妄为的破坏他人财产，这种行为远比那些杀害小动物的行径更加可耻，但因为没有针对类似案例的明确法律条款，因此很多时候都只能是草草了事，这种低成本的违法行为，也进一步加剧了这种恶行的蔓延。
如果能够证明捕杀行为是非法的，也是按照相关法律来处理，而不是所谓爱心人士的观点作为处理标准，相信这个道理连三岁小孩子都懂，可就是有个别人依然在我行我素，对这种打着爱护小动物的名义破坏他人财产的行为，完全可以按照相关的法律条款给予严惩，只要有了震慑力，类似行为才能够得到有效的遏制，要知道，猫狗的命再宝贵，也不能超越人的生命和尊严，这是原则问题。
我自己的小区里面有很多的小宠物，有的是小区居民饲养的宠物，有的是外来的无主人的宠物，小区里面小猫小狗确实很多，这对于小区里面的环境影响是很大的，小猫小狗的粪便到处都是，有的甚至在楼道里面都有，这个我们的生活带来很多的影响，是一个小区环境最大的隐患之一。
最近我看到上海有一位专门抓猫杀猫的人，他以此为职业，专门杀一些遇到的小猫。他的行为引起很多爱护宠物人士的反对，大家甚至做出一些比较过激的行为，比如在小区门口喊口号，对杀猫人家里面进行破坏，这些行为一方面说爱护宠物的人心情愤怒，另外一方面过激行为确实有犯罪的嫌疑。
就这个事情，我专门查阅一系列的法律法规资料，并没有看到有任何的法律禁止捕杀猫，也就是说这个杀猫的人，并没有触犯任何一条法律，也没有给社会造成任何危害。所以爱护宠物的人士，过激的行为是很不合适的，这对于别人的生活造成的困扰相当大，所以这样的行为应该立即停止下来。
杀猫的人本身来说没有过错，但是杀猫也要有一定的职业道德，比如可以专门的找一些野猫，同时自己可以专门找一个地方杀猫，最好不要公开的场合做这样的事情。因为毕竟小猫人们都喜欢，杀猫这个职业却是会引起很多人的反感，所以杀猫的人应该检讨自己的行为，尽量改变自己的做法。
城市里面的野猫野狗，各个地方的政府应该想一个比较合理的解决办法，最好可以集中起来进行喂养，或者每一个社区有专门解决宠物问题的一个地方，把野猫野狗集中在一个地方，不要扰乱居民的生活。这样我觉得问题就可以得到解决，爱护宠物是正确的事情，杀猫人应该改变做法，想一个其他谋生的手段！
现在越来越多人把猫狗当成宠物来养，甚至亲昵的称呼“儿子”。孤独而乏味的生活在猫咪和狗狗的到来后变得不一样，可以说变成了朋友。爱猫人士在网络上被调侃称“铲屎官”，他们给猫猫买猫砂，定期带猫咪做护理，对猫咪的爱不言而喻。当爱猫人士发现有人杀猫时，愤怒之情油然而生。
通过朋友圈爱猫人士发现有人家里有大量猫的尸体，这下不得了了。顺着网络他们找到了主人，为了一探究竟他们来到了这户人家，在看到门口的狗笼和猫笼后爱猫人士再也没忍住，砸了杀猫的“大头”家。
大头以杀猫为生，他坐过牢，有前科，很多单位根本不收，他只好以杀猫为生。而猫的来源，则是在路上抓的。被抓的猫可能是无人要的流浪猫，也可能是走丢的家猫。大头可不管这么多，他只要能够谋生。
而爱猫人士则认为这触碰了他们的底线，砸了大头的家是对他的惩罚。
从法律角度来说，杀猫并不犯法。猫的数量非常庞大，也不属于稀有动物，也不像兔子那般会因为数量的多少而引发食物链的变化而引发灾害。我国尚不具备将宠物猫狗列为保护的条件，猫狗在很多地区属于家畜，如果小猫小狗因为可爱而禁止猎杀，那杀牛杀猪是不是也该禁止呢？
根据现行法律，杀猫确实不犯法，从这个角度上来说大头确实没有犯法。而爱猫人士的行为严重影响到大头所在小区的治安，擅闯私宅和破坏私有物品反而是犯法的，应受到惩罚。
这让我想到了古时的一个故事，某位大王很有爱心，厨师带着即将宰杀的绵羊从他面前路过，大王于心不忍，叫厨师把绵羊放了该杀牛。从某种角度上来说，爱猫人士的善心和这位大王又有什么不同呢？
爱狗爱猫人士的心情可以理解，在他们心目中，小猫小狗都是人类的好伙伴，而小伙伴被活剥，自然难以容忍。但不能忽略的是，法律上从来没有将猫狗视作是人类的伙伴，同时，也并未将猫狗列入保护动物。而且，将猫狗作为人类的伙伴，一定程度上只是爱猫爱狗人士主观上的认知。对于其它人，视猫狗为伙伴抑或视之为食物，都是合理合法的。
所以关于这次事件，我以为这些爱猫人士确实做错了。我个人也是喜欢猫狗的，我家里也养了一只猫和两只狗。如果是我家里的猫狗受到了人的捕杀，我不谈从个人情绪角度会做出怎样的应对，至少我一定会从法律的角度制裁违法人士。因为我家里的猫和狗是属于我私人的，是有归属的。
所以这个叫“大头”的捕猫者在一定程度上，他确实是违法的，因为他不可能能够保证他所捕到的猫全是野生的。再者就是纵使是野生的，似乎法律上对于流浪动物的处决权也仅限于国家部门而非个人吧。特别是他依靠这一途径进行营利的情况下。
但我以为爱猫人士的行为也显然是欠妥的，更多时候，他们并不是真的多么爱猫，可能那些摔砸抢夺的行为背后，不无泄私愤的情绪存在。社会上因猫狗而闹出的乱子已然不少了，在观念对立的情况下，一方视之为宝贝，一方视之为食物，甚至是受虐品泄愤品。总之，因此双方做出的行为都很欠妥。
最后我以为国家是时候出台相关的法律来做出一定的约束了，不论是对于爱动物人士还是视之为普通牲畜的人，都应当有所约束。
