近几年，一听说要结婚，大家首先想起来的就是高额彩礼，去年，还有一些网友好心的制作了一张图，图上显示的是全国各地彩礼金额，有的高达几十万，真的是吓掉我的下巴了，毕竟在我们这些小地方，正常的彩礼也才几万块钱。说完了彩礼，就轮到了房子的问题，年轻的小两口结婚就需要婚房，说到婚房就更不是一个小数目了，对于一些家境一般的人来说，如果全款买房是会有一定压力的，所以很多人都会选择先交一部分首付，然后每个月交贷款，这样可以减轻当时的经济压力。
对于这种情况，如果结婚的话，男方女方就会有一些争议。
儿子的婚房交了首付，女方母亲要求房产证上加上女方的名字，这样合理吗？
站在女方的立场上来说，要求加名字是合理的，理由如下:
1.婚房并不是全款，婚后女方也要帮忙还款
房子只付了首付，如果婚后是男方父母负责交贷款也就算了，但是如果婚后女方也要负责帮忙交贷款的话，婚后的贷款也会是一笔不菲的支出，不加女方名的话是不是说不过去？
如果不加女方名字，男方收入用于房屋贷款，而女方收入用于家庭开支，但其实，不管是男方工资还是女方工资都是夫妻共同财产，算下来，婚后女方是白白帮供房了，一间从头到尾都不属于过自己的房子。
2.房子加了名，女方有安全感
房子只给了首付，后面的才是大头，婚后还要供很长时间。在这些日子里，女方都会觉得自己是帮别人供房，并且，房子没自己名字，始终感觉没有安全感。
其实我觉得女方这个要求并不过份，抛开其他事不说，平白无故的要女方帮忙供房，自己也不好意思吧！
其实站在男方的角度，女方没有帮忙出首付却要写上自己的名字，心里可能会感觉有一点亏。不过这些完全是可以双方商量的，如果男方觉得自己出了首付亏了，可以和女方商量加上名字之后，彩礼方面可以适当降低，具体怎么样就看怎么商量了。
如果双方都不同意，那其实也就没什么好说的了。如果我是女方，那我也愿意自己出首付，婚后和男方一起住在这个房子里，然后大家一起供房。如果男方不同意，那就有什么理由去反驳女方？
既然已经谈到了结婚，那肯定都是想着以后的日子好好过的，谁也不希望结婚不久就离婚。不过这种事情在结婚之前说明白也是好的，免得婚后在有争执就不好了。
结婚也是一件大事，希望都能够开开心心的解决问题，总之不好就商量到好为止吧，如果因为这样一个原因，让一对有情人分开就不好了。
作为这个男人的母亲，当你看到他辛辛苦苦挣来的房子和儿子自掏腰包付的首付，却要写下一分钱都没给的人的名字，和她一起分享这个财产时，你的心会愤慨而充满愤怒，你会在第一时间对这个不属于你的请求说不！
这是期望和合理的！每个人面对这件事，第一次，第一次的反应一定是这样！因为我们是是慈母的，我们不想看到儿子辛辛苦苦的收入一夜之间变成别人的午餐！这是母亲对儿子的声音！她爱的不是钱，而是儿子！
她声称要在房产证上加上女儿的名字，这是女儿和女婿共有的财产！这是干什么的？真的是为了钱而利用某些东西吗？如果你这样想，那你就大错特错了！你亵渎了高贵的母爱，误解了母亲的意志！她这样做是为了让女儿的婚姻更幸福、更稳定，也是为了让女儿的婚姻有一个归宿！房产证上有她女儿的名字，这是她女儿和女婿的财产！众所周知，对于普通家庭来说，房地产是他们家庭最大的财富，几乎占到他们财产的80%以上！
想象一下：如果一对夫妻离婚，除了银行存款，最大的蛋糕就是房地产！根据婚姻法：婚前买的房子如果没有女方的名字，女方就不能分房地产！女方婚后承担共同还款部分的，可以要求共同还款部分的一半财产！有鉴于此，女儿的母亲要求在房产证上加上女儿的名字，这实际上是女儿婚姻的双重保险！
婚后女方要求房产证加上自己名字，这样的要求过分吗？
Array
合理，男方不是全款买房，哪个女孩子都不是平白长大的，都是父母的心头肉，谁也不会不为自己的女儿考虑，男方可以要求女方签订协议用于补差，但不加名就有些不厚道，除非男方家全款买房。
不应该写对方的名字。要求的人都有私心。还要讲委屈的话没有安全感。如果女方的父母真要对女儿负责就拿出房款的一半钱共同来买房，这样你们一家就安心了。男方会很尊重你们的。
你的贷款是不是需要两人共同偿还，如果是全款买房，加女方名字不合理，如果是贷款那加名字合理，真的分房子也会根据你付的房款多少来判决的，所以，合理！！
