本文由明星粉丝团作者虾米原创，未经允许不得转载！
2019年1月8日，北京市海淀区人民法院在《法制日报》刊登一则公告：原告邱路光与被告陈凯歌名誉权纠纷一案，因陈凯歌拒绝履行判决中书面道歉一项，本院现将判决书的部分内容刊登。
据悉，2009年，陈凯歌出版《我的青春回忆录：陈凯歌自传》。《自传》中提及一个女性K及K的丈夫。原告邱路光认为，K的丈夫就是他本人，《自传》相关内容侵犯了自己的名誉权。因陈凯歌拒绝履行“向原告邱路光书面赔礼道歉，消除影响”的义务，故此法院才有此公告。
网友们对于此事看法不一，有人说陈凯歌是真情实感，对事不对人不算诽谤，也有人表示执行难对司法危害极大。名人妨碍执行，危害尤甚。司法应当让其付出沉重代价。
网友们纷纷表示：
“陈凯歌大导演，你要说你没有诽谤，你可以应诉啊，你没有时间，可以请律师或者让助理去。如果你认为不可能会输，所以不应诉，那你败诉为什么不上诉？不上诉也不履行判决？有钱就能把法律踩在地上？”
“陈导一不出庭应诉，二不执行法院判决，如此傲慢，对法律藐视到如此地步了吗？！”
“法院生效判决既然认定了陈凯歌诽谤，说明在案证据证明他的回忆录中有捏造足以贬损他人人格、破坏他人名誉的内容，而不是个别网友说的真情实感，对事不对人”
故此，就有网友号召“我们不是当事人，不知道事情的真相到底是怎样，不能凭借对名人的喜好站队，应该相信的是法院的生效裁判。作为当事人，如果不服判可以上诉可以申诉，但是判决既已生效，还是应该老老实实执行。这事对法律的基本尊重。”
也有网友表示：“搞笑了，一翻凤凰下面的热评，一堆人着急显智商！有才华人看起来很nice不代表他的品行如道德标杆一般。本来没觉得啥，每个人大概都有自己的想法，就像大导演不觉得自己有问题，这很正常。我们每个人可能都遇到过。但是这是一种正确？这只代表一个人的态度，不代表行为对错。洗地的有什么可洗的？如果不服法院判决，他有上诉权。”
公众人物一举一动都备受关注，他们带来的社会负面效果冲击力很大，只能不痛不痒说一句“有则改之无则加勉。”
本文内容均为明星粉丝团原创，转载请先联系我们，谢谢
更 多娱 乐 八 卦 狗 血 撕 逼 大 戏,只 有 关 注 我 才 知 道 嗷
搜微信公众号：明星粉丝团（QQstarfans
