号脉影像经络，洞察文娱风潮
截至2月14日晚10点，《流浪地球》上映10天 ，票房突破31.63亿，不仅超越了《我不是药神》30.99亿的票房跃居中国影视票房榜的第五位，更打破了此前由《战狼2》保持的最快11天破30亿的记录。
卡梅隆点赞、《纽约时报》报道，《流浪地球》无论是口碑还是票房都有着不错的反馈，更被誉为开启中国科幻电影元年之作，纵观今年春节档，《流浪地球》无疑是最大的赢家。
但伴随票房大卖的同时，《流浪地球》也引发了不小的争议。就在前几日，《流浪地球》的粉丝与豆瓣电影的拥护者形成对垒，掀起一波口水战，也让看客们始料未及。
一场按情绪评分的“互刷”
《流浪地球》改编自刘慈欣的小说，在开拍之前就已经引发了众多期待。电影上映之后，由于新鲜的题材、出色的特效，开画即在豆瓣获得8.5的高分。
然而，上映几天后，《流浪地球》非但没有稳住8.5的高分，分数反而一直在下降。不久之后，网络上便流传《流浪地球》的豆瓣评分遭到恶意改分的消息，甚至还称，有人要买差评，用付费的方式使原本五星的评价改成一星，即可获得相应的报酬。
由于《流浪地球》是国内第一部科幻题材的大片，观众的接受度和认知度有限，总会和国外的科幻大片比较一番。因此，评价就已经显出两极化趋势。喜欢的人打出五星好评，不喜欢的人直接给一星。
打开豆瓣下方的评论就会看到，打一星的理由要么是因为意识形态输出色彩过于强烈，要么是因为吴京。这两个因素成就了《流浪地球》，却也使《流浪地球》饱受诟病。
《流浪地球》自上映以来，媒体报道中对于吴京“带资救场”的眼光和勇气描绘甚广。导演郭帆也在微博里公开对吴京表示感谢，吴京似乎成了拯救中国科幻片的英雄。
吴京的《战狼》系列电影中含有强烈的爱国主义精神和英雄主义精神，这种价值表达在网络舆论场中被一部分人贴上了民族主义的标签。吴京和“战狼”也成为了具有符号意义的形象。一些对吴京带有个人偏见的观众把情绪上升到影片和制作团队上，“只要有吴京，我就打一分”。
这种报复性和泄愤式的评分，不仅是对《流浪地球》这部作品的伤害，也是对《流浪地球》背后制作团队的不尊重。这部电影虽然存在瑕疵，但也绝不可能是一分。
豆瓣不可避免成为这次风波的“背锅侠”。作为国内较为大众化的书影音评论平台，豆瓣既不能代表观众的评分，更不能左右它。但部分《流浪地球》的影迷片面地认定豆瓣“有问题”，甚至称其是造成《流浪地球》评分下降的罪魁祸首。
于是另一场战争开始了。《流浪地球》的影迷赶往各大应用商店、平台给豆瓣APP刷一星。一时间两方对立，互刷一星，对电影的讨论、内容的评价都变成了情绪化的意气之争，而非电影本身。
2月12日，豆瓣一连发出三条相关声明，表示评分大幅修改属于非正常评分，不计入总分，也不存在传言中“高赞好评被收买改为差评”的情况。被举报的涉嫌收买用户、修改评分的账号为恶作剧，并且会“紧急优化产品功能”。早前，“豆瓣评分”事件就已经初具苗头，只不过这次《流浪地球》作为一个现象级影片，恰好在这个时间点引起了一场自下而上的爆发。
什么时候起，打分开始变质了？
在互联网快速发展之时，打分也变成一项“全民运动”。参考打分给用户带来更多便利，只要看评价就能对事物有大概的了解，从而通过看打分的数据进行“避雷”。
但现在，在豆瓣上给影视作品打分变得更像是一场闹剧和宣泄。像《流浪地球》这样的评分状况早已为常态。还没看剧就“顺手打一分”的现象不少，粉丝因为偶像争番位、刷好评也不在少数。从微博到豆瓣，评论场变成了没有硝烟的站队。对剧外之事的关怀，甚至超过了剧目本身。
这也造成了对影视作品评价的盲目与不公。一些用户在看某部电影时，打一分的原因有可能是因为电影院的椅子不舒服，也有可能是心情不好，与电影本身毫无关系的原因，却对作品本身带来了切实的损害。
反之，当《流浪地球》成为“国产科幻之光”的时候，它被大众抬到一个不容质疑的高度。给《流浪地球》打一分，甚至成了“见不得国产电影好”、“不爱国”，说《流浪地球》不如别的电影好看，就成了崇洋媚外的象征。喜欢或不喜欢一部电影，逐渐变成了“道德绑架”。
其实回过头看，给豆瓣APP刷一分和给《流浪地球》打一分的是同类人，试图以偏见纠正偏见，以傲慢对抗傲慢，没有观点，意气用事，《流浪地球》和豆瓣已经成了部分人党同伐异的工具。
不少人对于豆瓣评分有这样一种理解：国外作品加2分，国产作品减2分，高分作品不一定好看，但低分作品一定不好看。豆瓣似乎正在慢慢失去它的公正性，水军和粉丝的涌入，也使得豆瓣面临着势在必行的整顿和改革。
目前大众最依赖的书影音评论平台也仅豆瓣一家，大众对于豆瓣的批评声中也包含着对豆瓣推行更好评分机制的期待。《流浪地球》粉丝与豆瓣粉丝矛盾的爆发也并非突然，而是恰好在这个时间点上，《流浪地球》所覆盖的影响力与影片评价使矛盾集中，揭开了豆瓣隐藏的问题所在。这也反映了当下部分观众对于舆论导向站队跟风“一边倒”的问题。
一千个人心中有一千个哈姆雷特。除去那些恶意打分的人来看，一分也好，五分也罢，好的电影本就需要不同的解读，观众有对影视作品赞美的权利，也有批评的权利。
无论是何种影视作品，都只是一种艺术的表达形式，它既不能代表大众的价值观，也不能上升到何种层面。因此，在之后更多的作品评价中，不扼杀也不捧杀，多一份尊重，才能有更多《流浪地球》集体开花。
【文/谷歌】
The End
出品 | 北京独舌文化传媒有限公司
监 制 | 李星文
主 编|杨文山
