文/娱乐酸柠檬
今年的北京卫视元宵晚会，秉承了北京卫视春晚的特点，紧凑而精致，几乎不用主持人串场报幕，算得上全程无尿点。特别是语言类节目，没有像央视元宵晚会那样凑人数、大帮哄，而是给了演员们发挥自己特长的空间。
比如苗阜王声的相声《寻侠记》，这是二人的一个新作品，内容涵盖了金庸先生的很多作品与人物，勾起了不少观众儿时的武侠梦。总体来讲，苗阜王声的这个作品不错，知识含量挺多，包袱也不少，算得上一个不错的文哏相声。
但是，过后也有网友提出异议，并发文称相声《寻侠记》人物关系搞错，暴露苗阜不读书。文中称，苗阜在相声中说《鹿鼎记》里的韦小宝与华山派关系很好，纯属胡扯，为此作者还特意拿出金庸原著《碧血剑》和《鹿鼎记》进行分析，最后觉得苗阜的相声作品不够严谨。
看过这篇文章的分析之后，虽然作者以原著为基准，分析的还挺合情合理，但是观众却有一点闹不明白，相声到底是传播知识的，还是用来搞笑的，相声段子要不要严苛到这种程度。
这个事件，还让人想起了在今年央视春节晚会上，德云社的岳云鹏和孙越那段相声《妙言趣语》。这个作品也是一段文哏相声，其中包含了大量的对联知识。但是当岳云鹏称《新华字典》有8万多字时，又被一些网友指出错误，称实际上《新华字典》应该不到1万个字，并因此嘲笑岳云鹏没有文化。
从春晚到元宵晚会，半个月的时间，国内两个名气较大的相声演员，都被指出了文化水平问题，这是偶然还是故意苛求。
以此延伸，去年被炒得很火爆的交大相声博士李宏烨，在《相声有新人》等多个场合，公开称相声需要改革，当有观众称其用有限元公式创作出来的作品，知识量太多，导致听不懂时，李宏烨仍坚持有科技含量的新语相声才是未来。
那么问题来了，相声作品中的文化内容，要不要向那位网友所称的要严格遵守原著，或者像李宏烨博士那样用满满的公式术语才算严谨呢？
回过头来说《寻侠记》这个相声作品，苗阜之所以称韦小宝是自己的华山前辈，是因为他先提出自己要去华山学技术。观众们都知道，在武侠小说当中，华山之巅一直是各大高手对决的地方，能参加华山论剑也是很多人一生的梦想。而苗阜作为西安青曲社的演员，说的又是武侠类的段子，以家乡的华山为切入点很正常，至于后来通过七个老婆引出韦小宝，再通过分析得出他与华山派的关系，纯粹是为了使用包袱。
而这种手段，在很多老艺术家在传统相声《扒马褂》中经常使用，通过巧舌如簧的东拉西凑，把不可能变成可能，这才让《扒马褂》成为经典。如果以严苛的文化或科学角度去分析的话，那么《扒马褂》中漏洞百出，根本没法演了。
所以说，相声就是为了逗大家哈哈一笑而已，有些包袱和笑料如果没有传播歪理邪说，达到混淆视听的结果，真心没有必要去较真，也没有必要非得学李宏烨去传播知识。至于诸如因岳云鹏搞不懂字典、苗阜分不清武侠之类的说法，去争辩个脸红脖子粗，更是毫无意义。
