文/娱乐酸柠檬
前不久，交大博士李宏烨在个人媒体转发了一段相声，这是新语俱乐部的作品《画饼充饥》，用李宏烨的话来说，这是一个科普相声，或者说叫做科技问题讨论相声。
《画饼充饥》这个作品，主要讨论VR（虚拟现实）技术，台词中到处都是李宏烨式的谐音梗，而且还用在了英文上面，把“VR”说成了“我们是”的意思，不得不说，脑洞大开的李宏烨，对于谐音梗玩得炉火纯青了。
在这段相声里，把古代成语“画饼充饥”称做最早的VR技术，又涉及大脑皮层的系列科学术语，难怪李宏烨称它是科普相声，里面的知识含量有些大，不过经过二位演员的搞笑描述，观众们还是能够听得懂的。
对于这段新语相声，有两位网友表达了自己的观点，一个称《画饼充饥》这么好的作品，为什么不能上春晚呢？而李宏烨给出的答案是：没办法呀，因为不尊重长辈。
李宏烨的这个说法，有点顾左右而言其他，单就这个相声作品而言，想要登上春晚的舞台，还有着很大的差距。作品的主要内容新意可以，但是很多包袱需要打磨，两位演员三翻四抖的表演节奏还不是很好。而且春晚对语言类节目要求很高，今年连冯巩都没有机会，而在《相声有新人》中表现突出的陈印泉和金霏，也只能登上元宵晚会，来个群口相声。相比而言，新语俱乐部的《画饼充饥》，无论是作品成熟度和演员水平，都还欠缺很多，相声可不是凭借一个新字就能征服全国观众的，连岳云鹏和孙越能只能用老段子翻新来获得登陆春晚的机会。
不知道李宏烨所说的不尊重长辈为何意，是两位相声演员不尊重他，还是他的新语相声俱乐部得不到老艺术家的首肯呢？其实也给过李宏烨机会，只不过无论是在《相声有新人》或者《首届中国相声小品大赛》上，他的表演都没有得到召唤师郭德纲、评委魏文亮先生的肯定，这与是否尊重不尊重长辈无关，还是作品和表演上有问题。
另一位网友也比较喜欢《画饼充饥》这个作品，并称一般的相声自己大概会知道套路跟埋哏的走向，而听这个作品的过程中，完全不知道下一步要怎么发展。该网友的观点得到了李宏烨的赞同，并且称自己有一段时间特别喜欢这种创作风格，按照张祖健老师的说法，新语相声有和观众博弈的性质。
说到这，不仅有人要问，张祖健老师是谁？说相声的吗？网上查了一下资料，原来张祖健老师是中国曲艺家协会会员，也是上海大学影视学院广告学系教授，硕士生导师。
那么问题来了，李宏烨所称的喜欢与观众博弈，这个观点对不对呢？郭德纲经常在台上称，观众是自己的衣食父母，而李宏烨却喜欢与衣食父母博弈。这个做法是另辟蹊径，不让大家知道作品的包袱底在哪里，什么时候能够抖出来；还是挑战观众智商，采取周云鹏扑盲子式的风格，再融入大量的科技知识，弄得云里雾里，从而显得自己的相声特立独行呢？
