剧情奥秘致力为广大影视爱好者提供电视剧电影未完剧情揭秘
你好,请登录

《芝麻胡同》牧春花压根不用和严振生离婚,编剧纯粹为了“精彩”优质

340次浏览| 2019.03.17 08:21:54 更新
来源:互联网

《芝麻胡同》的故事已经来到了新中国时期,而这时候国家却颁布了“婚姻法”。酱菜工厂老板严振生有两个妻子,所以他必须和其中一位离婚,为此政府还特意上门做工作,督促严振生抓紧时间解决,在经过夫妻三人协商之后,严振生最终和牧春花离婚。

其实就当时的情况而言,严振生完全不用这么做。在53年颁布“婚姻法”的补充条律中,对解放前婚姻行为有特别解释:在解放之前成婚的人,如果当事人没有主动提出离婚,法院不能进行干涉,更不能强迫他们。如果严振生他们没有提出离婚,政府是不能干涉他们婚姻的。

而且“婚姻法”有一个非常重要的准则,在法律颁布之后如果有“重婚纳妾”行为,必然是属于违法行为,但是法律颁布之前已经有重婚或者纳妾的并不予以追究。而且当时的年代在宣传力度不足,所以很多百姓还不知道“婚姻法”,如果有重婚或者纳妾的行为,只要当事人认识到错误并做出改正,是不会受到刑事处分的。

严振生、林翠卿、牧春花三人的夫妻关系,因为是法律颁布之前就确定的,所以并没有违法行为产生,剧中违反法律的口号和现实严重不符。

对于夫妻离婚之后反悔这一点,国家也做出了补充。如果离婚是女方先提出来的,国家一般都会批准,如果在法院的审理过程中想撤回诉讼,大部分情况下都会允许撤回。甚至如果两人已经解除婚姻关系,如果双方想要复婚,要求法院撤回离婚判决,只要不影响生产,能够和睦生活,法院是可以撤回判决的。

而且如果有妻妾提起诉讼,要求丈夫和另一方接触婚姻关系的,法院会根据事实情况,分析男方究竟需要和谁离婚,如果在法院的调解下,妻妾都不肯离婚,甚至仅仅和男方做“挂名夫妻”,只要没有其他过分的要求,法院都不能判决离婚。因为一旦出现强行判决的情况,很可能出现意想不到的情况,比如女方离婚之后没有生产能力,也就没有了生活来源,这样对女方是非常不公平的,所以法院根本没有逼迫离婚这一权利。

50年颁布的“婚姻法”对于这几点已经做出了明确解释,简单来说就是只要能够保证劳动生产,家庭能够和谐欢乐,法院没有任何权利判决离婚。《芝麻胡同》或许是为了提高剧情的精彩度,所以才做出了相应的改编。

收到526个赞

文鱼娱乐

还没有个性签名哟
作者
关于我们 | 版权声明 | 免责声明 | 联系我们
免责声明:所有文字、图片、视频、音频等资料均来自互联网,不代表本站赞同其观点,内容仅代表作者本人意见,若因此产生任何纠纷作者本人负责,本站亦不为其版权负责! 如有问题,请联系我们
CopyRight©1999-2013 WWW.YI2.NET All Right Reserved 桂ICP备09009286号-2