在科技发展的今天，已经鲜少能见到胶片电影，但能够脱颖而出的胶片电影，均是文艺片，没有任何的例外。继2011年《钢的琴》之后，张猛导演的新作《阳台上》再次在院线上映。
上映第三日，仅有283万票房，单日票房与上映41天的《熊出没》持平，比起同时胶片拍摄的《无问西东》这个成绩不要太“寒酸”。票房虽然低，但这并不能否认《阳台上》是一部优质的文艺片。
与《钢的琴》一样，《阳台上》也是从生活的小细节为切入点。故事从上海弄堂里的小家庭开始，在结尾处同样文艺气息浓郁，并且，在电影中张猛还加入了“复仇”的元素。
张英雄是故事的主人公父亲因拆迁事件而生气失去生命，张英雄将这笔账算在了负责拆迁的陆志强身上，他一直想为父亲报仇，但他本人却是个与“英雄”这个名字完全相反的人。他是一个不折不扣的弱者，在经历过寄人篱下的无奈之后，他终于决定逃离舅舅家。
随着新的生活开始，跟踪、偷窥这些不好的字眼均出现在张英雄的生命中，他要复仇，他举起了手中的刀，但因为陆珊珊的出现，他的刀并没有捅向任何人。
从电影的角度来说，《阳台上》并非是一部批判现实主义作品，虽然涉及到拆迁、生存、弱者相残等社会的真是写照，但这并非是电影想要表达的东西，影片想要透过现象，来引发观众的思考，电影中包含了很多哲学观点，而这正是与商业片不同之处。
《阳台上》就像是一本饱含哲理的书，影片也包含张猛本人对世界的思考。张英雄虽然软弱，但他决定为父报仇实则也是一场战斗。他的生活被空虚充斥着，在游戏的世界找不到满足感，于是复仇成了他填补空虚的途径之一。
张英雄的父亲才是真正的英雄，他想要为家人争取巨额拆迁款，但必须付出自己的生命。你看，成年人的世界就是如此，所有人都必须小心翼翼的活着，想要挣脱固有的枷锁，必然要付出惨痛的代价。
张英雄在寄人篱下的生活中被迫成长，他想成为像父亲一样的勇士，但这又与“真正的勇士”价值观背道而驰，他站在道德与底线的边缘一次次徘徊，复仇的目标也渐渐发生改变，到了最后他也没能完成真正意义上的报仇。张英雄在不断的寻求自我蜕变，在这个过程中他遇到了“红毛”。
其实，作为观众的我们也没有彻底的搞清张英雄最终想要干什么，就他对自己的质问一样：我非得要报仇么？这样的问题注定无解，还会徒增烦恼。
张英雄对陆珊珊暗生的情愫左右了他的报仇，但结尾并没有给张英雄的“复仇”一个完美的结局，这里有一个疑问，若没有陆珊珊这个人，张英雄的复仇计划能成功么？他又能做出什么样的事？张英雄天生懦弱，即便他本我意识膨胀，原始欲望充斥着大脑，他依旧懦弱。
结尾是《阳台上》的一大遗憾，而张英雄注定了是不会鲜衣怒马的少年，他的人生如电影的结尾一样，充斥着遗憾。
张英雄的本性不坏，在“良心”的作用下，他能及时的拨乱反正，最终做回了那个善良而又普通的少年。青春迷茫每个人都会遇见，面对复杂的社会独自的成长，体会社会的辛酸苦辣。
张英雄可以看成是当下年轻人的缩影，电影虽然没有圆满的结局，但希望透过张英雄，每个迷茫的年轻人都能找到自己的方向，而这也将是本片最大的价值吧。
