继蔡徐坤工作室，委托上海正策律师事务所，向B站发送律师函后。B站终于有回应了，这个回应怎么形容呢？话里话外都透着一股傲慢，而且还是话里有话的那种，每一句话仔细琢磨，都似乎有所指向，最后还PO出一篇人民网的评论，言外之意“你自个看文章吧！”
先分析一下回应里的内容：
1，律师函经热心网友转发后已收悉。言外之意，B站是看在网友的面子上才回复的？
2，蔡徐坤先生的感受我们很关注，B站一直重视保护公民的隐私权、名誉权。言外之意，你公开发布的视频不存在隐私权和名誉权？
3，法律的问题交给专业人士处理，相信法律自有公断。言外之意，愿意告，你就告，只认法律判决？
再分析一下人民网评论的暗藏玄机：
1，消息来源并非主观臆造。引申为锅我B站不背，你找UP主说事。
2，在媒体行使舆论监督的过程中，公众人物对于可能的轻微损害应当予以忍受。引申为公众人物的名誉权和一般公民的名誉权要区分对待。你出名时，多多少少都靠媒体宣传你，其中肯定也有夸大的成分，那时候你咋不吱声呢？现在有人恶搞你，其实也是宣传你，你就受不了了？你咋那么矫情呢？便宜都让你一个人占了！
B站怼的挺狠啊！看起来还有理有据的。评论区的网友也分为两大战队，貌似支持蔡徐坤的站多数……
关于B站引用人民网评论，回应蔡徐坤律师函的事情，大家怎么看？
文：娱娱鱼4月13日原创，抄袭必究。 图：网络侵删。
