今年春节档大火的《流浪地球》下线，最终取得了46.55亿元票房的成绩。该成绩是国内片方亚军，仅次于创下票房奇迹的《战狼2》。也是因为这部电影是再是太火了，导致很多人喜欢那其他电影和这部电影作对比，比如最近正在热映的《复仇者联盟4：终局之战》。
今天是《复联4》上映的第14天，截止到下午3点半，其票房成绩已经达到了39.26亿元人民币，这个成绩可以说是非常不错的成绩。也是因为这样的成绩，所以很多人开始拿这部电影和《流浪地球》作对比，比如破掉了《流浪地球》什么什么记录，比如最终票房会怎样等等。
其实，这样的对比并没什么，因为票房是客观存在的数字，一眼就能看出来高低。问题在于，很多人在对比票房数据的时候，时不时的讽刺几句《流浪地球》，然后在顺带着讽刺一下那些喜欢《流浪地球》的观众。可关键是，这两部电影其实完全没有可比性，为什么这么说呢？
第一，这两部电影的题材不同
《流浪地球》是科幻电影，而且属于那种硬性科幻电影，而《复联4》其实只是看起来是科幻电影，其实不是。天下漫威粉全都知道，漫威超级英雄电影的第一定位，从来都不是科幻电影，《复联4》只是披着科幻外衣的武侠电影，或者叫做玄幻电影。
的确，这部电影看起来非常科幻，尤其是钢铁侠的战衣，美队的血清，还有神盾局的航天母舰等，都是科幻元素。可是，如果是科幻，怎么解释雷神，怎么解释六颗宝石，怎么解释星爵的生父，他们都是神，不是科学的产物，所以这部电影其实更接近于神话。即使贴着科幻的标签，也不是正经的科幻电影。
而且，如果要在中国找到相对应的故事，也很简单，比如《葫芦娃》，一个个出现去打妖精，最后合理打妖精，这就是神话。还有就是可以拿金庸的武侠小说作类比，漫威就是把所有主角放在一起打怪兽。就是郭靖、令狐冲、张无忌等人，合起来一起去打东方不败，所以说像是武侠。不管像什么不像什么，反正漫威不属于硬核科幻电影。
第二，两部电影布局相差太远
《复联4》从2008年就开始布局，整个漫威电影宇宙的形成，到现在已经经过了整整11年的时间。一部经过11年布局的电影终章，和一部本来毫无名气的《流浪地球》相比，这一点也是没什么意思。
在知乎上，有位朋友的解释非常有意思，这就像是两个学生，《流浪地球》是个小学生，没考了个双百，大家都很高兴，但是《复联4》突然出现了，考了个700分，于是大家开始说《流浪地球》怎样怎样的，但是都没有注意，《流浪地球》是小升初开始，只靠两科，而《复联4》是高考，满分是750分。
大家可以想想，《流浪地球》在上映之前，是一个什么样的情况。几乎很少有人看好这部电影，仅有的一部分人想看这电影的原因，也是因为原作者刘慈欣。那个时候，没几个人觉得这部电影会是这样一部好电影。但是，后期经过口碑发酵，取得了现在这样的成绩。
第三，两部电影的投资不同
至于投资的总数额，这个就不细说了，差距有多大，大家也可想而知。《复联4》背后是漫威，是迪士尼，迪士尼放在整个美国，也是最有实力的金主之一。而《流浪地球》的背后，只有导演苦苦拉来的那么一丁点投资，穷的都快把裤衩子买了。如果说后来没有吴京的鼎力相助，这部电影很可能会夭折。
的确，《流浪地球》在特效上有很多瑕疵，这一点并没有粉丝吹嘘的那么完美，比如无法掩饰的CG感、细节展现不完美等。但是用这样的投资，做出这样的特效，这就是个奇迹。好莱坞电影特效是好，比《流浪地球》强多了，但是让他们那这么一点钱去做，肯定不如《流浪地球》效果好。
最后需要声明一点，本篇文章的意思绝不是吹嘘《流浪地球》，而是要说《流浪地球》和《复联4》根本没有可比性。《流浪地球》的缺点也都是明摆着的，人物立不住，剧情上有硬伤等，这些也不用不承认。毕竟看到缺点才能进步，我最讨厌那种喜欢某个电影，就觉的这电影就没缺点的那种人。
有优点要说，有缺点也要说，这才是促使电影发展最正确的路子。完全没有必要妄自菲薄，但是更不能骄傲自大。
