回答这个问题之前，我们先要认识到，我们是站在什么角度来看待这个问题，我们现在处在一个什么样的环境，不同的环境，不同的立场，价值观也会有所不同。在商业社会，票房才是最重要的，票房决定了投资人的投资动力，没有投资方的支持，一部伟大的影视作品将难以面世。商业社会，对于电影投资人来说，一切不以讨好观众为目的以票房为目的的影视作品都是垃圾。站在艺术家的角度来看，一部好的影视作品，它一定传递着爱，传递着快乐，传递着正能量，传递着正确的价值观和人生观。
影视作品不仅仅是表演的艺术，也是一种视觉艺术。站在年轻人的角度来看，我们更注重视觉上的享受，因此，颜值是不可否认的重要，站在中老年的角度来看我们更注重表演的内容，因此，对演员的演技要求更高。
对于有部分影视作品重颜值轻表演的现象，主要原因还是因为这些影视作品所定位的受众群体是年轻观众。这是很自然的现象，有哪一个人年轻的时候没有自己喜欢的青春偶像，扪心自问，青春年少时，心中没有偶像的人极少，我们要尊重这种自然现象。违背自然，逆天而行，必被淘汰。说到这里，又不得提一提被某些人痛恨的韩国娱乐圈了。
韩国人做影视的确有他们的套路，最起码他们知道万千中国少男少女需要什么？他们懂得尊重自然规律。他们在推出自己本土的青春偶像的同时，也懂得投资把中国的练习生进行包装打上他们的标签，一切为我所用，让他们推出的偶像或者是产品更能够让中国人接受，进而接受他们的棒子文化，他们是在打一场有谋划有定位有准备的文化侵略之战，搜刮的不仅仅是中国少男少女的钱财，而是精神上的控制。韩国的影视作品之所以能捕获万千中国少男少女的心，无疑就是两个原因，一是，演员的颜值和气质高，二是剧本比较好。
我个人觉得中国的偶像剧偶尔出现重颜值轻表演的现象，是可以理解的，因为中国的偶像剧发展还不够成熟，无论是从场景设计，人物造型，还是编剧到导演还有很大的进步与学习的空间。
颜值易逝，演技长存。偶像剧的风行，使得高颜值偶像们倍受推崇，但是演员毕竟是靠表演吃饭的职业，不能只有颜值，没有演技。
过去对于演员的要求，就是演技，至于颜值，其实没那没多要求，很多我们熟悉的知名演员，颜值其实都不高，比如葛优葛大爷，达叔吴孟达，不管怎么看，估计也没法看出他们的“美”来，但他们却切切实实的用演技征服了我们。不过他们也有力所不及的时候，那就是，偶像剧。
中国第一部偶像剧要数当年李亚鹏的那部《将爱情进行到底》，不过当时还是颜值与演技并重的，李亚鹏，徐静蕾等人现在都已经脱去了偶像明星的外衣，成了真真正正的实力派。可是从《流星花园》开始，世界变了，偶像剧里只要有颜值就够了，至于演技，who care?
更令人尴尬的是，“演员没演技”这种荒唐事，似乎已经成了司空见惯的事情，这完全是托偶像剧这一影视类型的福。偶像剧的观众群体定位本来就是青少年观众，这类观众心理不成熟，对于他们来说，“颜值即真理”。也正是有这个群体的支持，才使得那些空有颜值毫无演技的明星们大行其道。
可是这些“偶像派”明星们似乎忘了，偶像的更新换代比电子产品还快。粉丝们喜新厌旧的速度超乎想象，迷妹们换老公的速度更是让人目不暇接。李敏镐、金秀贤、宋仲基，这些所谓的韩流国民老公都只能红3个月，更被说国内的那些“小鲜肉”了。 长江后浪推前浪，前浪现在在哪个沙滩上？
所以说，演员靠“颜值”能红一时，但红不久，最后拼的还是演技。女演员颜值的巅峰期也就那么几年，男演员的久一些，但一般也就十年左右。可演技就不存在这个问题，演技可以冲破年龄的界限。
对于现在影视圈重“颜值”轻表演的现象，我只能说这是市场需求导致的结果。
目前当红的高颜值“小鲜肉”人气都非常高涨，他们有很雄厚的粉丝基础，如果能够跟他们合作的话，影视作品受到的关注度会大大增加，也会对影视票房、收视率有一定的作用。我认为处于这样的考虑会启用“小鲜肉”也是无可厚非。
不过，对于“小鲜肉”光有颜值没有演技的评价也是听得很多了，确实，这种现象很普遍，我也承认颜值高的小鲜肉在演技上还很稚嫩。重“颜值“轻表演固然是不好的，但是所谓表演不仅仅是要学习，更要有足够的人生阅历，这是无法强求的。而且，我认为目前”小鲜肉“们演的角色其实大部分还不是很难把握，年龄也跟他们相近，若真要较真的话，也只能说他们演出来的效果不是某部分人想要看到的样子。
我在这里想强调的一点是，高颜值和实力派并没有冲突。不是长得丑就必定是实力派，颜值高就是偶像派。高颜值也可以是实力派，或者说有望成为实力派。那些所谓的实力派也是从零开始的，这与颜值无关，只是不知道为什么，颜值和实力在观众里逐渐成为一种固定的认知。
让黄渤来演程铮？让孙红雷演无邪？大家能否接受？我没有诋毁任何人的意思，只是说角色有角色自身需要具备的素质，无论是外在也好内在也罢，梁朝伟、张国荣的颜值也高，但是它们搞笑、严肃样样都在行，你还能说高颜值就是演技菜鸟吗？大家都是需要学习和积累的，与颜值无关。只能说，有的人能够靠着颜值多一些机会，这有何不可？
综上所述，重“颜值“轻表演的现象固然不好，但是高颜值的背后也是要付出努力和汗水的。而且，好的剧本和导演也很重要，没了这些实力派也无法炼成。
颜值跟演技，肯定是演技更重要一些。就如冯小刚曾经说的，演员演技很重要，光有颜值不能叫演员。
但是，为啥现在影视作品比较重“颜值”呢？其实不难理解，因为颜值是我们对一件事物的第一印象，在生活中，我们看人的时候，第一印象往往也是先看对方的颜值，内在的东西只有在慢慢的接触中才能感知得到。
另外，提问似乎过于绝对了。并不是所有的影视作品都是重“颜值”的，是颜值很重要还是演技重要，这个需要根据影视剧以及角色的定位来决定。青春偶像剧颜值重要些，其它类型的影视剧则演技重要些。比如《泰囧》，如果让李易峰或者杨洋去饰演的话会显得非常怪异，尴尬症估计都要犯了好吗？
青春偶像剧的受众是青少年，青少年更注重的是影视剧的感官刺激，注重的是视觉享受。青春偶像剧寄托的是青少年的王子梦，公主梦，这些需要颜值高的演员来支撑。比如郭敬明导演的影视剧，基本上都是高颜值的演员饰演，就是因为受众群体导致的。
但是，非青春偶像剧则不一样，这类影视剧不需要靠颜值去吸引观众，完全可以靠内涵支撑，就算演员颜值不高也同样魅力十足，比如《冰与火之歌》的小恶魔等等。
当然，还有一个原因就比较无奈了，我想这些影视作品也想要用演技好点的吧，不过目前大多数小鲜肉颜值可以，但演技就马马虎虎。演技好的太少，演技好同时颜值也高的更是凤毛麟角，在这种情况下，欣赏不了演技，总得给观众看看脸是不？
影视作品中重“颜值”轻表演的现象其实是很不好的，因为影视作品终究是需要演员的演技去演绎的，而不是靠演员的外表去撑起的。
换句话说，影视作品之所以称之为作品，是根据其作品的内涵和质量决定的，而非是否“养眼”。
所谓的“颜值”，撑起的只是市场，能让影视作品卖更多的钱。
目前，国内影视作品在这种纯市场导向中，质量在不停地下滑，前景堪忧。
我认为，一部好的影视作品，应该是“颜值”与质量兼备。这同时，也要求演员既要有颜值，也要有演技。
就像韩剧，之所以那么受欢迎，是因为韩剧里的演员不仅颜值高，同时演技也很棒。比如今年特别火的《太阳的后裔》，男女主帅气美丽是一方面，他们的演技更是作品大卖的原因。比如现在很火的《W》，男主角不但很帅，而且演的超级好。
娱乐圈向来是乱象丛生，适者才是强者，重颜值自然也是迎合市场需求。一部剧少不了刷脸的偶像男女，大多数实力派必须做陪衬，这是一种市场驱使下的规则，破坏规则的人必将受到警告与惩罚，甚至于被封杀。有背景的人很少混迹娱乐圈，因为公众视野的监控下生活的自由率会大打折扣，有颜值的草根不被重用也还是碌碌无为的路人，这就是命运。重颜值轻表演是一种正常现象，因为商业性质运作下的娱乐圈毫无文化可言，戏子只是一颗随时可能被牺牲的棋子而已……
