如今，推理小说最出名的两个流派，一个是本格派，另一个就是社会派。
相比于本格派重在解谜过程，社会派的重点，在于利用推理，牵出对社会问题的描绘与剖析。
就像松本清张的小说、以及东野圭吾的《白夜行》等作品，都属于社会派范畴。
还有，今天这部电影——
《64号病历》
影片采用了两条线并行的叙述手法。
一条线是破解离奇凶杀案的过程。
公寓的墙内，发现了三具木乃伊干尸。
一男两女，围坐在桌前，有的张大嘴巴，有的双手捂脸，面容狰狞可怖。
他们的内脏被掏了出来，放在盛有福尔马林的透明容器内。
警察推断，凶手对他们一定有很深的仇恨，不然手法不会这么残忍。
于是，追查过程逐渐展开，他们发现，这三人死于12年前，并且，最重要的是，三人都和一个名叫史波约的女子监狱有关。
至于关联是什么，可以从影片的另一条线窥见。
另一条线讲述的，是12年前一个女孩的故事。
在当时那个思想还较为封建的年代，因为早恋，妮特被父亲送进了疗养院。
这所疗养院，名义上是帮助女孩学习道德的地方，实际上是一个监狱。
被送进来的女孩，都被认为“放荡”、“行为不检点”。
狱中，她们一旦做了错事，就会被关进禁闭室，几天不给饭吃。
妮特进来的第一天，白天，被护士用水管猛冲。
到了晚上，又被室友欺骗，吃下了致幻兴奋剂，还被迫和她有了亲密接触。
一段时间之后，更糟糕的事发生了。
妮特发现自己怀孕了，这要是被别人发现，不仅孩子保不住，自己也会受到严重惩罚。
眼看着肚子越来越大，她必须赶紧想办法。
就在她愁得不行的时候，室友及时出现。
她给妮特出主意——
可以逃跑啊！
室友把她带到了一个朋友那里，告诉她只要愿意“献身”，朋友就会帮她逃走。
本就没有什么防备的妮特，一下慌了神，被趁虚而入。
就在这时，疗养院的安保人员突然闯了进来。
口口声声说妮特不检点，把她抓走了。
妮特这时才发现，原来一切都是室友的阴谋。
她表面上帮助妮特，实际上是想诬陷她，举报她，从而换得离开疗养院的机会。
更过分的是，疗养院的医生在发现妮特怀孕后，强行打掉了她的孩子。
而这一系列的痛苦经历，就是凶杀案的根源。
到此为止，故事的两条线开始有了交集。
细心的人可能会发现，室友、护士、医生，这三个人刚好也是两女一男，和凶杀案的受害者情况一样。
是的，经过查证，这三个人，就是12年后干尸案件中的受害者。
姓名、身份，完全符合。
而凶手，就是妮特。
她出了疗养院后，对几人怀恨在心，无法释怀的她实施了犯罪。
案件已经破解，而故事也在这里结束。
影片最后一个镜头，警察找到了妮特，已经老去的她站在海边，自尽了。
就像开头所说，电影的解谜过程并不怎么精彩，两条线交叉叙事的手法更是让观众很容易猜到凶手是谁。
但是，这部电影的重点，在于它所揭示的社会记忆。
它所讲述的故事，并不是完全虚构的，而是有真实背景作为依托。
电影的片尾字幕写到：
从1943年到1967年内，有约一万一千名女性遭到非法绝育。
而禁育的理由，是他们都是癫痫症者、精神病者、变态者和酗酒者，不配生孩子。
这种对弱势人群的残忍对待，才是这部电影真正想表达的。
其实，不只是这部电影，它的几部前作也都属于社会派推理。
这个片子是丹麦犯罪系列电影《悬案密码》的第四部，改编自同名小说。
而之前的几部电影，也都是在讲述推理的过程中，引出人性及社会问题。
《笼中女人》，讲述了一件失踪案，女人突然人间蒸发，可其实她一直被囚禁在高压气藏里，无法逃离。
片中可以窥见童年创伤的问题。
《野鸡杀手》，一名老警察因为儿女死了，凶手却没有得到该有的报应而含冤自杀的故事。
它涉及到了校园暴力的问题。
《信仰的阴谋》，一名神父，疯狂作案好几年，其中暗含着对宗教的探讨。
社会派推理，虽然故事不够精彩，但其中对人性的描绘与剖析、对社会问题的思考，也有一番独特的魅力。
— END —
