最近，有一件社会事件又重新把普罗大众的维权血泪史翻了出来,
某女士坐在某知品牌的汽车引擎盖上哭着维权，
该事件的大概是这样的，该名女士在当地一家品牌4S店购买了一台价值约六十万的汽车，车还没开出4S店，就出现发动机漏油问题，
在长达一个月的维权过程中，可谓艰难又无奈，结合该女士的遭遇和言行，难免让人动容。
先不说某女士随后又被传出的各种负面新闻，
单单说维权问题，这一直是我们生活中比较扎手、扎心的问题，
红颜秀影记得美国很久之前拍过一部影片叫《永不妥协》，就呈现过这种社会现象。
《永不妥协》2000年3月上映，是由朱莉娅·罗伯茨主演的传记电影，
目前，该片在豆瓣上获得了8.3的口碑评分。
故事讲述了由朱莉娅·罗伯茨饰演的单亲妈妈刚刚经历了一宗车辆事故，
为她打官司的律师胸有成竹的打输了官司，失婚又失业的女主一下子麻烦缠身，还要照顾两个孩子。
女主无奈，只得缠着律师，律师更无奈，只能介绍她去自己所在的律师事务所打杂，
女主在整理公司材料中，无意中发现了一份医疗报告和当地发电厂的建设有着千丝万缕的联系，
在去调查的过程中发现：
坐落在发电厂附近的居民患有多种疾病，有脊椎萎缩的，有多次流产的，有得了癌症的。
细查下是发电厂排放了大量的铬，
而这种铬是对人体有伤害的，发电厂却谎称所使用的是对人体无害的铬，
更可怕的是，该影片是由真实事件改编的，维权的主角艾琳布罗克维奇对抗的是当时市值超过两百亿的太平洋瓦电公司。
此类事件在全球范围内都显见不鲜，日本四日市事件等等，
礼貌交涉最终变成剑拔弩张的类似维权难问题，在作者本人身上已发生几次。
第一次是装修房屋时，瓷砖验收不合格，
装修方提出异议，由我本人和瓷砖供应商进行交涉，而交涉过程中，害怕牵扯其中的装修方并未告知瓷砖不合格的具体细节，
不懂技术的我只能按照装修方所提供的大致信息和瓷砖供应商据理力争，到最后，两人情绪激动近乎失控。
随后，我回家途中气的嚎啕大哭，却正好撞见了骑着摩的回家的瓷砖供应商，
两人四目相对，分外尴尬，供应商一脸委屈，邀请我坐他的摩的，顺路载我回家，
我因为刚和他吵过架，依然要保持吵架胜利者的荣光，拒绝上车，正应了王尽泽那句：
我就是走死被灰呛死，我也不上你的车。
事后，再回忆起此事，哭笑不得，无非是利益的双方各持其词，都为了保护自己的利益而大动干戈。
第二次是安装空调，楼上空调师傅装错了位置，占了我家的空调位置，
物业调解无果，楼上拒绝搬迁空调，物业只能安抚我把空调放到楼下的空调位，再依次顺延，
最后的结果就是最后装空调的倒霉蛋没有空调机位只能搭铁架，而随之引起的个体利益却无从保障。
再回到电影《永不妥协》中，女主统计受害者名单从当初的一户升到六百多人，
发电公司得到女主在搜集证据的消息，立马和女主所在的律师事务所进行协商，其傲慢的态度和与某4S店工作人员如出一辙，
你要搞清楚你是在和作对！
加害者并没有因为作恶感到抱歉，受害者也没有得到应得的正义和道歉，
从来都是硬杠的女主坐不住了，花数月事件搜集证据，以发电厂附近的居民为原告，将发电公司起诉。
对方代理律师在协商过程中依然延续着发电公司的趾高气扬：
差不多得了，给你们穷人这么多钱，你们一辈子也花不完，还有什么好抱怨的！
同样地言行在诸多的维权事件中重现，
很多犯了错误的企业傲慢无礼，把应该补偿 的包装成一种情感上的同情，而不是他们应该为自己错误买单。
电影中，女主发挥了她的暴脾气，直接怼了回去：
“你的脊椎值多少钱，你的子宫多少钱，你开个价。“
最终，女主代表居民获得了三亿多美元的赔偿，虽然居民的健康无法用金钱衡量，但巨额的赔偿可以给这些自以为是的加害者敲敲警钟。
电影以外的，同样可以依靠自己的学识把被维权工作人员的无理要求质疑哑口无言，
绕开了三包问题，而直指此次购买过程中另外收的金融服务费为何许费用，为什么要用另一个账户收取此笔费用，该项费用有没有逃税、漏税的嫌疑。
经过网上持续发酵，加上维权的有理有据，该事件才得到了对方的足够重视。
维权从来都是一件难的事情，它难在这件事情的核心是奸商欺诈愚人，而愚人自愚，
长期以往就变成理所应当，错的也是对的，得权者得天下，
当一个个体权益收到侵害时，她就应该合理合法地维护自己的权利，
这无关乎她的强弱，社会地位，只要被侵犯，她就有发声的权力。
像艾琳这样的人是值得钦佩的，她们敢于一己之力去对抗一个庞大的组织，
这种对抗既需要勇气，也需要智谋，正是因为她们敢于给违法者当头一击，保证了自己的权益，才最终赢得了善果。
恶有时候跟善一样，是会滋养的，
它们会长在那些散漫怕惹事得过且过的土壤上，生根发芽直到了那些不曾发觉危害的人动弹不得，惩治恶是保护善的最好方式，
做一个强大的好人要比一个烂好人更值得推崇，
他们维护社会秩序，为弱者出头，烂好人则是和稀泥，替得势者撑腰。
