文：点点
2011年，叙利亚内战开始。
此后整整6年，叙利亚人民生活在水深火热之中。危楼环顾，炮火纷飞。
2017年，导演塔拉勒·德尔基震惊世界影坛，带来一部真实纪录叙利亚内战的纪录片，名为《恐怖分子的孩子》。
一经上映，就受到全世界的广泛关注。一举拿下第34届圣丹斯电影节评审团大奖。（世界电影单元纪录片）
本届奥斯卡金像奖中，它提名最佳记录长片，烂番茄度94％，豆瓣评分也超高，稳定在8.6。
这部纪录片，非常特殊。
隶属于战争题材，却并未过多拍摄残忍的战争现场，而是把重点聚焦于叙利亚基地恐怖分子阿布的家庭生活中。
阿布的工作，是排雷拆弹师。所处的恐怖组织信仰伊斯兰主义，致力于战争。每一天，都生活在炮火纷飞、枪弹袭击的环境中。
阿布有整整8个孩子，活泼可爱。尤其是漂亮的小女儿，笑起来像极了小天使，惹得观众心里软乎乎。
但，外表纯真并不代表内心善良。在阿布朝夕相处的渲染下，这8个孩子越来越不把生命放在眼里。明明还只是个半大的孩子，就已双手沾满献血…
捡到受伤小鸟后，他们像拆玩具房子一样把落难小鸟的脖子拆下来。没有被小鸟毛茸茸的可爱样子所吸引，也并不觉得小成拳头的它柔弱不堪。
孩子们兴奋不已，看着小鸟从挣扎到静止不动。极其自豪的表示：我们把它的头砍下来，就像爸爸把那个人（战俘）的头砍下来一样厉害！
把炸弹当做最寻常的玩具，一有时间就聚在一起研发制作。把炸弹依次埋在土里，轮流踩，看谁更倒霉。
压根就没有考虑过「炸弹会夺去自己生命」的可能性。又或者说，生命在他们眼中，是最不值钱的东西。
采访中，导演塔拉勒·德尔基表示：拍摄电影过程中，他必须时刻伪装自己，一不小心，就会丧命。
所以，影片中，很多镜头都给观众一种类似于「偷窥」的感觉。
在这种镜头下，旁观感被放射到最大，无时无刻都在告诉观众：这样无力的事情，全都真实发生在我们周围。
影片最后，阿布明知战场危险，却执意送孩子上战场的行为成为影片最强烈冲突点。
孩子一点都不喜欢战场上的生活环境，害怕教官在他们身边开枪，更害怕战场上突如其来的死亡。虽说他们天性残忍，不把生命当做一回事。但他们也没有想过，死亡会发生在自己身上。
以此为契点，导演再次向观众传递战争发生时残忍的大众意识：因为受伤的不是自己，所以，不管战争进行多久都没有关系。
在这个故事中，女性角色是缺失的。阿布的妻子只出现过寥寥几回，绝大多数情况都是被阿布训斥虐待。
女性带来新生命，新生命带来希望。
导演好像完全把希望摒弃掉了，他唯一能做的，是尽可能还原叙利亚内战时那些混乱的生活环境，尽可能多拍摄孩子们被父亲影响后麻木的生活。
只有苦难真实的呈现在大众面前，大众才有可能被触动，从而进行反思。
换一句话来说就是：《恐怖分子的孩子》之所以受到观众追捧，是因为这个故事的真实程度、故事内在的深度。
和其他反思战争的电影比起来，它是最残酷：所有人都被困在这个糟糕的环境中，完全看不见出路。
如果生活不能被改变的话。我们必须做到：下一次开始时，要充满希望。
除却描述孩子们麻木的生活状态之外，影片中还有很多探讨恐怖分子存在的原因。导演之所以选择讲述阿布的家庭故事，也是因为阿布这个人物具有足够的典型性。
他对组织怀有无限盲目的追随，为组织奉献一切。但最后，连他自己都不能确定，自己最想要的，究竟是什么。
导演不断通过镜头询问，这些人为什么成为恐怖分子？究竟是什么让他们沉溺于恐怖袭击，完全摒弃希望与和平？这个答案，恐怕没有人能够回答。
建议大家去看这部影片。
故事全都真实发生过，所承载的内核也是非常残酷。衷心希望，这样沉重的故事能终结在电影里，不再出现于真实生活中。
我们需要解救那些生活在战乱中的孩子。我们，需要和平。
